アカウント名:
パスワード:
先日、Python 3.7がリリースされたと言うのに、未だにPython 2.7オンリーなアプリ達は、この後一体どうなってしまうのか？
例えば、たまに見かけるasciidoc厨やmercurial厨達は、今、自分らの話をされていると理解さえできてないだろ。
かのGoogle謹製のapitoolsだって、Python3対応は、3.6が出てしばらくして、最近になってようやく対応したレベル。
世に存在するPython 2.7オンリーな有象無象のPython3移行に一定の区切りがつく頃までは、仕様策定、もとい優しい終身の独裁者を辞めるべきでないと俺は思うがね。
＃ かといってRubyみたいにポンポン切ってくやり方もどうかとは思う。＃ 来年の3月で2.3が切られるけど、現行の2.5どころか未だに2.4にさえ未対応なブツとか結構あるだろあの界隈。Debianなんてどうすんだ。
きっとこういうこと言ってくるヤツが大勢いるから辞めたいんだろうな（笑）
それな。
Perl5を見習うべき！
スタートアップが見向きもしない言語を見習うとは…
ちなみにGitの半分はPerlで出来てる。(だいぶ減ったけど)
HgはPython
2.7が出たのは2010年だけど、3.0が出たのは2008年なので、移行期間10年を経て移行できてないのならもう、移行する気がないのでしょう。
2.0に至っては2000年リリースなので、Windows 2000が出た頃の話ですよねっていう流石にマイナーバージョンアップで古さを補うのも限界があるんじゃないかな・・・
悪しき例を挙げるのはやめてぇ・・・
？？？「クリスマスが来るときにはいい知らせができると思うよ（ただし次のとは言っていない）」
おじいちゃん、最新のディストリではPython2なんてもうインストールされないのよ。早く3系に移行してね。
「Ubuntu 18.04 LTS」リリース [linux.srad.jp]
また、PythonはPython 3系がデフォルトになり、Python 2系はデフォルトではインストールされない。
移行したいのはやまやまだけどうず高く積み重なった社内ツールが。テストなんてあってないようなもんだし移行するのはとても無理だし触れたくない。できないよう２止められたら会社も止まっちゃうよー映画作れないよー。
つか、.net環境で主流のIronPythonに3系はあるのか？
asciidocもmercurialも知名度がそこそこあるとはいえ、ライバルに敗れて衰退しつつあるプロジェクトではないか。そんな例しか挙げられない時点で大勢に問題ないことは明らか。
だいたいここまでPython2に配慮してきたコミュニティに、これ以上何を求めるつもりだ。厚かましい。
AsciiDocが衰退している原因のライバルって何？
Mercurialのほうは、ライバルがGitで、衰退が決定的なのはまあわかるけど、AsciiDocにとってそれに相当するレベルのライバルなんかあるか？
rubyもpythonも昨今は複数バージョン切替ツールが普及しているから、自分で使う分には、ディストリのが古いのはあまり問題にはならない。
ディストリが配っているツール類が古いバージョンに依存してるのは困るかもしれないが。
1.9.3以降ならだいたい大丈夫だろ
> ＃ 来年の3月で2.3が切られるけど、現行の2.5どころか未だに2.4にさえ未対応なブツとか結構あるだろあの界隈
本旨とは関係ないけど，AsciiDoc好きとして一言．
AsciiDocは何に負けているのか
ぱっと思いつく負けてる対象はMarkdownと言う方言だらけでテーブルが貧弱なポピュラーなやつだけど．
2系は3系よりも明らかに言語として劣っていることはわかる．ただ移行コストで変えられないって問題だから例として適切ではないと思う．
# Mercurialの例えは同意
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Python2がこの先生きのこるには (スコア:0)
先日、Python 3.7がリリースされたと言うのに、未だにPython 2.7オンリーなアプリ達は、この後一体どうなってしまうのか？
例えば、たまに見かけるasciidoc厨やmercurial厨達は、今、自分らの話をされていると理解さえできてないだろ。
かのGoogle謹製のapitoolsだって、Python3対応は、3.6が出てしばらくして、最近になってようやく対応したレベル。
世に存在するPython 2.7オンリーな有象無象のPython3移行に一定の区切りがつく頃までは、仕様策定、もとい優しい終身の独裁者を辞めるべきでないと俺は思うがね。
＃ かといってRubyみたいにポンポン切ってくやり方もどうかとは思う。
＃ 来年の3月で2.3が切られるけど、現行の2.5どころか未だに2.4にさえ未対応なブツとか結構あるだろあの界隈。Debianなんてどうすんだ。
Re:Python2がこの先生きのこるには (スコア:2, すばらしい洞察)
きっとこういうこと言ってくるヤツが大勢いるから辞めたいんだろうな（笑）
Re: (スコア:0)
それな。
Re:Python2がこの先生きのこるには (スコア:2)
Perl5を見習うべき！
Re: (スコア:0)
スタートアップが見向きもしない言語を見習うとは…
Re: (スコア:0)
ちなみにGitの半分はPerlで出来てる。(だいぶ減ったけど)
HgはPython
Re:Python2がこの先生きのこるには (スコア:1)
2.7が出たのは2010年だけど、3.0が出たのは2008年なので、
移行期間10年を経て移行できてないのなら
もう、移行する気がないのでしょう。
2.0に至っては2000年リリースなので、Windows 2000が出た頃の話ですよねっていう
流石にマイナーバージョンアップで古さを補うのも限界があるんじゃないかな・・・
Re: (スコア:0)
ライフタイムが設定されてるあたりは違うよなあ。
Python 2.7 Countdown [pythonclock.org]
Re: (スコア:0)
悪しき例を挙げるのはやめてぇ・・・
？？？「クリスマスが来るときにはいい知らせができると思うよ（ただし次のとは言っていない）」
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、最新のディストリではPython2なんてもうインストールされないのよ。早く3系に移行してね。
「Ubuntu 18.04 LTS」リリース [linux.srad.jp]
Re: (スコア:0)
移行したいのはやまやまだけどうず高く積み重なった社内ツールが。
テストなんてあってないようなもんだし移行するのはとても無理だし触れたくない。
できないよう２止められたら会社も止まっちゃうよー映画作れないよー。
Re: (スコア:0)
つか、.net環境で主流のIronPythonに3系はあるのか？
Re: (スコア:0)
asciidocもmercurialも知名度がそこそこあるとはいえ、ライバルに敗れて衰退しつつあるプロジェクトではないか。
そんな例しか挙げられない時点で大勢に問題ないことは明らか。
だいたいここまでPython2に配慮してきたコミュニティに、これ以上何を求めるつもりだ。厚かましい。
Re:Python2がこの先生きのこるには (スコア:2)
AsciiDocが衰退している原因のライバルって何？
Mercurialのほうは、ライバルがGitで、衰退が決定的なのはまあわかるけど、AsciiDocにとってそれに相当するレベルのライバルなんかあるか？
Re: (スコア:0)
rubyもpythonも昨今は複数バージョン切替ツールが普及しているから、自分で使う分には、ディストリのが古いのはあまり問題にはならない。
ディストリが配っているツール類が古いバージョンに依存してるのは困るかもしれないが。
Re: (スコア:0)
1.9.3以降ならだいたい大丈夫だろ
> ＃ 来年の3月で2.3が切られるけど、現行の2.5どころか未だに2.4にさえ未対応なブツとか結構あるだろあの界隈
Re: (スコア:0)
本旨とは関係ないけど，AsciiDoc好きとして一言．
AsciiDocは何に負けているのか
ぱっと思いつく負けてる対象はMarkdownと言う方言だらけでテーブルが貧弱なポピュラーなやつだけど．
2系は3系よりも明らかに言語として劣っていることはわかる．
ただ移行コストで変えられないって問題だから例として適切ではないと思う．
# Mercurialの例えは同意