アカウント名:
パスワード:
申告漏れ件数などと共に発表するべき。そうじゃなきゃ意味ないでしょ。こんな方法だと、たった1件でも高額な申告漏れがあれば、それがどんなにマイナーな業種でも1位を取れてしまう。
これって、漏れてた額が1000万じゃなくて、1000万の所得のうち100万漏れてたとかだよね?
「申告漏れ割合」が「54%」となっていますので、2181万円の収入があり、そのうち54%の1178万円は申告していなかった、ということです。
他の職業もだいたい50%前後ですが、キャバレー93.9%、風俗業81.0%ってことで、この二つは所得の大半を隠してたってことで、なんか飛び抜けてますね。
それよりも、税務署的にはキャバレーは風俗業と別分類とする位に目立つ存在だったのか.
キャバクラとその他風俗業だと、客が求める内容や目的が、少なくとも表向きは、だいぶ違うでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
意味のない発表 (スコア:0)
申告漏れ件数などと共に発表するべき。
そうじゃなきゃ意味ないでしょ。こんな方法だと、たった1件でも高額な申告漏れがあれば、それがどんなにマイナーな業種でも1位を取れてしまう。
Re: (スコア:0)
これって、漏れてた額が1000万じゃなくて、1000万の所得のうち100万漏れてたとかだよね?
Re: (スコア:1)
「申告漏れ割合」が「54%」となっていますので、2181万円の収入があり、そのうち54%の1178万円は申告していなかった、ということです。
他の職業もだいたい50%前後ですが、キャバレー93.9%、風俗業81.0%ってことで、この二つは所得の大半を隠してたってことで、なんか飛び抜けてますね。
Re: (スコア:0)
それよりも、税務署的にはキャバレーは風俗業と別分類とする位に目立つ存在だったのか.
Re:意味のない発表 (スコア:0)
キャバクラとその他風俗業だと、客が求める内容や目的が、少なくとも表向きは、だいぶ違うでしょう。