アカウント名:
パスワード:
「未払金の時効が5年に延長される」んですが、労働基準法115条の賃金の時効 2年はそのままなので、残業代の未払金は置き去りだそうです。
民法改正で置き去りにされる賃金(残業代)の短期消滅時効(渡辺輝人・京都弁護士会所属): [yahoo.co.jp]
明治時代にできた民法では賃金債権の短期消滅時効は1年となっていました。戦後の1947年にできた労働基準法の115条では、労働者の権利を保護する見地から、これを2年(退職金は5年)に延長しました。(中略)今回の民法改正で短期消滅時効の制度自体がなくなるので、そうすると、労基法で定められた賃金債権の
そういうことを積極的に議題に持ち出すべき野党(とくに労組の支持を受けた政党)が法案の内容と全然関係ないことばかり話した挙句に審議拒否しかしないからね。しかたないね。
ウソをついてはいけません。少なくとも共産はちゃんと議題に持ち出していると思いますが?
時効短い未払い賃金 仁比議員 労基法改正求める [jcp.or.jp]
日本共産党の仁比聡平議員は9日の参院法務委員会で、民法改正案が債権の消滅時効を延長するにもかかわらず、労働者に対する賃金未払い(労働債権)だけ据え置かれる問題を告発しました。(中略) 仁比氏が労基法を改正しない理由をただしたのに対し、金田勝年法相は「(労基法の)所管省庁の判断によるもの」と答え、所管する厚生労働省の土屋喜久審議官も「労働政策審議会でさらに議論を深めるべきとの結論にいたった」と責任転嫁。土屋氏は、賃金の関係書類の保全など「企業実務への影響」を見送りの理由に挙げました。 仁比氏は、現在の労務管理は電子データ化されており理由にならないとし、「結局、企業側が未払いを払わず済ませようとするものだ」と批判。ヤマト運輸では20年以上前から賃金未払いが横行していたのに、会社側は労基法をタテに2年分しか払おうとしていないと指摘し、「民法より労基法が労働者を保護しない。逆転だ。労働者だけ特別に消滅時効を短いままにすることは許されない」と強調しました。
日本共産党の仁比聡平議員は9日の参院法務委員会で、民法改正案が債権の消滅時効を延長するにもかかわらず、労働者に対する賃金未払い(労働債権)だけ据え置かれる問題を告発しました。(中略) 仁比氏が労基法を改正しない理由をただしたのに対し、金田勝年法相は「(労基法の)所管省庁の判断によるもの」と答え、所管する厚生労働省の土屋喜久審議官も「労働政策審議会でさらに議論を深めるべきとの結論にいたった」と責任転嫁。土屋氏は、賃金の関係書類の保全など「企業実務への影響」を見送りの理由に挙げました。
仁比氏は、現在の労務管理は電子データ化されており理由にならないとし、「結局、企業側が未払いを払わず済ませようとするものだ」と批判。ヤマト運輸では20年以上前から賃金未払いが横行していたのに、会社側は労基法をタテに2年分しか払おうとしていないと指摘し、「民法より労基法が労働者を保護しない。逆転だ。労働者だけ特別に消滅時効を短いままにすることは許されない」と強調しました。
とはいえ、そういった問題を扱う場 [zenroren.gr.jp]で、戦争法だオスプレイだって騒いでるのも事実なわけで。
ぶっちゃけ「たかが1議員が活動しても意味がない」事案で、本来は有権者側こそ纏めて動かないといけないのに、そのための集会を政治利用してる時点でなぁ。「議題に持ち出したというアリバイだけ作って、本来必要な場面では政権批判しかしてない」って話にしかならんと思うよ。
いいや、オスプレイや「戦争法」についても議論する場所なんだから議論して当然。
そういう自分の無知を指摘してもらった時に、デマに依拠して言い訳するのは見苦しいしバカみたいだよ?成長しねえぞそんなんじゃ。自分の愚かさバカさを見つめろよ。
メーデーって元々、労働者が待遇改善のための団結要求する場だったんですが・・・
いつのまにか政治活動家が絡んで方向性ねじ曲げただけでしょ、ましてや「要求する場」であって「議論する場」じゃないので・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
残業代の未払いだけ置き去り (スコア:5, 参考になる)
「未払金の時効が5年に延長される」んですが、労働基準法115条の賃金の時効 2年はそのままなので、残業代の未払金は置き去りだそうです。
民法改正で置き去りにされる賃金(残業代)の短期消滅時効(渡辺輝人・京都弁護士会所属): [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
そういうことを積極的に議題に持ち出すべき野党(とくに労組の支持を受けた政党)が法案の内容と全然関係ないことばかり話した挙句に審議拒否しかしないからね。しかたないね。
少なくとも共産党は議論をしています (スコア:3)
ウソをついてはいけません。少なくとも共産はちゃんと議題に持ち出していると思いますが?
時効短い未払い賃金 仁比議員 労基法改正求める [jcp.or.jp]
Re: (スコア:0)
とはいえ、そういった問題を扱う場 [zenroren.gr.jp]で、戦争法だオスプレイだって騒いでるのも事実なわけで。
ぶっちゃけ「たかが1議員が活動しても意味がない」事案で、本来は有権者側こそ纏めて動かないといけないのに、そのための集会を政治利用してる時点でなぁ。
「議題に持ち出したというアリバイだけ作って、本来必要な場面では政権批判しかしてない」って話にしかならんと思うよ。
Re: (スコア:0)
いいや、オスプレイや「戦争法」についても議論する場所なんだから議論して当然。
そういう自分の無知を指摘してもらった時に、デマに依拠して言い訳するのは見苦しいしバカみたいだよ?成長しねえぞそんなんじゃ。自分の愚かさバカさを見つめろよ。
Re: (スコア:0)
メーデーって元々、労働者が待遇改善のための団結要求する場だったんですが・・・
いつのまにか政治活動家が絡んで方向性ねじ曲げただけでしょ、ましてや「要求する場」であって「議論する場」じゃないので・・・