アカウント名:
パスワード:
例としてゲームだと、本来は人力でやるようにデザインしてる操作の部分をroot権限を使って自動操作で延々と操作されるとか、同じくroot権限を使ってアプリが持ってるデータを強制的にいじってこられたりします
コンテンツ配信サービスとかでも同じようにroot権限があるとアプリデータを改ざんしたり抜き出されたりする可能性が大きく増えます
そういうことをされる可能性を減らすため、root権限を開放している環境はサービス対象外にするという自由がアプリ開発側に提供されるようになったというのは総じてみれば当然メリットですね
APKを使用したインストールはブロックされない
> APKを使用したインストールはブロックされない
だからわざわざ
> そういうことをされる可能性を減らすため、
と、「なくす」ではなく「減らす」と書いてあるわけですが、、、
APK直接ではインストールできるから実行時のブロックまでしたかったらSafetyNet Attestation APIを使え、というのもそもそもタレコミ本文に書いてあるわけです
なぜそこで #3214380 のようなコメが発生するのかまったく理解できませんGoogleが開発者側に一つの少なくとも有益といえる自由を提供するようになったという現実を何が何でも否定したい人？
最近のスラドでは日本語が不自由なアンチAndroidの人が粘着するようになってるんですかね？
最近のスラドというと、日本語が不自由な・・・ってフレーズを時々、見かける印象だなあ。同じ人が言っているのかはわからないけど。
チーターが減るっていうほど減るかなあ。ROOT取るユーザーで、かつ、チートする人間が、APKを入れるのを躊躇するとは思えない。気にするアプリはすでにSafetyNet Attestation API使っているだろうし。
> チーターが減るっていうほど減るかなあ。> ROOT取るユーザーで、かつ、チートする人間が、APKを入れるのを躊躇するとは思えない。
カジュアルコピー対策やセキュリティ対策など、世の中の多くは「一つ一つは些細でも積み重ねが大切」なんですけどねぇ
そういう世の中のあたりまえの仕組みすら全否定しだしてしまった時点で申し訳ありませんが「何が何でも負けを認めないモードに入っちゃった人」にしか見えません、、、、
すみませんがこのツリーのなかであなたの相手は以降いっさいしませんこちらもそれほど暇でもないので
「何が何でも負けを認めないモードに入っちゃった人」 ＝ 「すみませんがこのツリーのなかであなたの相手は以降いっさいしませんこちらもそれほど暇でもないので」
と思うのは俺だけかな。
「これが最後です」が来たら満貫ですかね
ちょっと感情が走り過ぎてますね。現状が NOT ALL であること、対策というものが程度問題であること、何が何でも認めたくないのは自分のほうじゃないかな～と。
なかなか良いことを書いたと思ったツリーに水をさされて腹を立て「理解できない」「否定」「日本語が不自由なアンチ」「粘着」と相手を切り離して「負けを認めない」「暇でない」と話を切り上げる…、たしかに最近のスラドにはこういう展開多い気がします。
いえ、まだ「別人」が来ます。
つーか、Anonymous CowardがAnonymous Cowardの相手をしませんとかどうやって判別するんだよ。
別AC ですが、文章は慇懃ですが、表現がChildish ですね。もう少し目線を上げて視野を広げて違う世界を知ったほうが良いのかもしれませんよ。
自分でルートを取ることだけを前提にしてるけど世の中には最初からroot開放されてる商品が有ることを失念してるぞ。例えば中華メディアプレーヤーとかな。定番商品も含めて大半はroot開放されてるぞ。
この手のマシンでインストールしてみたら動かないとかより最初から対応してないといわれるほうが有りがたいよ。
こういう施策を取る時点でAPKブッコミもセットで制限させるでしょう配布先もPlayストア限定だから、APK単体インストールにまで干渉する必要性はないしそんなもんあってもすぐ回避策見つけ出されて終焉なので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
まぁ自由があることはいいことです (スコア:1)
例としてゲームだと、
本来は人力でやるようにデザインしてる操作の部分を
root権限を使って自動操作で延々と操作されるとか、
同じくroot権限を使ってアプリが持ってるデータを強制的にいじってこられたりします
コンテンツ配信サービスとかでも同じように
root権限があるとアプリデータを改ざんしたり抜き出されたりする可能性が大きく増えます
そういうことをされる可能性を減らすため、
root権限を開放している環境はサービス対象外にするという自由がアプリ開発側に提供されるようになったというのは
総じてみれば当然メリットですね
Re:まぁ自由があることはいいことです (スコア:0)
APKを使用したインストールはブロックされない
Re:まぁ自由があることはいいことです (スコア:1)
> APKを使用したインストールはブロックされない
だからわざわざ
> そういうことをされる可能性を減らすため、
と、「なくす」ではなく「減らす」と書いてあるわけですが、、、
APK直接ではインストールできるから実行時のブロックまでしたかったらSafetyNet Attestation APIを使え、
というのもそもそもタレコミ本文に書いてあるわけです
なぜそこで #3214380 のようなコメが発生するのかまったく理解できません
Googleが開発者側に一つの少なくとも有益といえる自由を提供するようになったという現実を何が何でも否定したい人？
最近のスラドでは日本語が不自由なアンチAndroidの人が粘着するようになってるんですかね？
Re: (スコア:0)
最近のスラドというと、日本語が不自由な・・・ってフレーズを時々、見かける印象だなあ。
同じ人が言っているのかはわからないけど。
チーターが減るっていうほど減るかなあ。
ROOT取るユーザーで、かつ、チートする人間が、APKを入れるのを躊躇するとは思えない。
気にするアプリはすでにSafetyNet Attestation API使っているだろうし。
Re: (スコア:0)
> チーターが減るっていうほど減るかなあ。
> ROOT取るユーザーで、かつ、チートする人間が、APKを入れるのを躊躇するとは思えない。
カジュアルコピー対策やセキュリティ対策など、世の中の多くは
「一つ一つは些細でも積み重ねが大切」なんですけどねぇ
そういう世の中のあたりまえの仕組みすら全否定しだしてしまった時点で
申し訳ありませんが
「何が何でも負けを認めないモードに入っちゃった人」にしか見えません、、、、
すみませんがこのツリーのなかであなたの相手は以降いっさいしません
こちらもそれほど暇でもないので
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「何が何でも負けを認めないモードに入っちゃった人」 ＝ 「すみませんがこのツリーのなかであなたの相手は以降いっさいしません
こちらもそれほど暇でもないので」
と思うのは俺だけかな。
Re: (スコア:0)
「これが最後です」が来たら満貫ですかね
Re: (スコア:0)
ちょっと感情が走り過ぎてますね。
現状が NOT ALL であること、対策というものが程度問題であること、
何が何でも認めたくないのは自分のほうじゃないかな～と。
なかなか良いことを書いたと思ったツリーに水をさされて腹を立て
「理解できない」「否定」「日本語が不自由なアンチ」「粘着」と相手を切り離して
「負けを認めない」「暇でない」と話を切り上げる…、
たしかに最近のスラドにはこういう展開多い気がします。
Re: (スコア:0)
いえ、まだ「別人」が来ます。
Re: (スコア:0)
つーか、Anonymous CowardがAnonymous Cowardの相手をしませんとかどうやって判別するんだよ。
Re: (スコア:0)
別AC ですが、文章は慇懃ですが、表現がChildish ですね。
もう少し目線を上げて視野を広げて違う世界を知ったほうが良いのかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
自分でルートを取ることだけを前提にしてるけど
世の中には最初からroot開放されてる商品が有ることを失念してるぞ。
例えば中華メディアプレーヤーとかな。
定番商品も含めて大半はroot開放されてるぞ。
この手のマシンでインストールしてみたら動かないとかより
最初から対応してないといわれるほうが有りがたいよ。
Re: (スコア:0)
こういう施策を取る時点でAPKブッコミもセットで制限させるでしょう
配布先もPlayストア限定だから、APK単体インストールにまで干渉する必要性はないし
そんなもんあってもすぐ回避策見つけ出されて終焉なので