アカウント名:
パスワード:
今の世の中、素人がサーバ立てたら一瞬でクラックされそうな気がするんですが、そんなことはないですかね・・・
あと自前のサーバ立てるメリットは何でしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
レンタルの方が (スコア:1, 興味深い)
レンタルの方がメンテ楽だし
Re:レンタルの方が (スコア:1)
メンテが楽しいとか、勉強になるとか、無視できないメリットもあると思います。
メンテなんて時間取られるだけと思ってレンタルサービスを使い続けていると、気がつくと最新動向についていけなくなっていたり。
It's not who is right, it's who is left.
Re:レンタルの方が (スコア:2, 興味深い)
私がそう。
サービスを受けられればそれでよく、自前環境で動かそうという意欲も薄れつつあります…
Re:レンタルの方が (スコア:1)
目的とか興味のポイントが違ってきてるんですよね。
以前は自分でどうにかするのが面白くて
構築とか設定とかメンテとかの為にサービスを試す
という感じだったのが、今はその逆。
なら、レンタルサービス間借りした方が楽に試したり利用ができる。
やはり歳をとったのかな・・・(-_-)
Re:レンタルの方が (スコア:0)
お互い歳をとりましたね
Re:レンタルの方が (スコア:0)
前々から立てようと思ってるけど、ちゃんと管理できるか不安で立ててません。
あと自前のサーバ立てるメリットは何でしょう?
メールサーバ?Web?データベース?
ホームサーバーの方が (スコア:2)
まあ、20分しか持たないOS [cnet.com]を作ってた所もあったので。(クライアントOSですがね、この数字は) 最近はどうなのかわかりませんが、無理には勧めないです。 (特に月に1回、パッチを当ててリブートしなけりゃいけない類のOSでは)
> あと自前のサーバ立てるメリットは何でしょう?
Re:ホームサーバーの方が (スコア:1)
初期の経費は確かに安く済ませられたとしても、電気代等のランニングコストは
結構かかりますから、一概に安いとは言えないでしょう。
電気代で年間1万や2万は余計にかかりますから、それだけでレンタルサーバー代が
まかなえるでしょう。
Re:レンタルの方が (スコア:1)
でもまあ、参考資料はあるわけですし、それでしっかり勉強してもらって、クラックされても痛くないサーバから運用を始めてみるってのがいいんじゃないですかね。最近のOS/ディストリビューションは、デフォルトで結構安全側に設定してありますし。
でも、最初から個人情報を扱うようなサーバは望ましくありませんよ。
技術の研鑽。私の場合、それがメシのタネになってますけど。
あるいは、そこにサーバ(とネット)があるからだ、とか。
Re:レンタルの方が (スコア:0)
# 逆に、SELinuxとかnetfilterとかで、かえって面倒になっていたり、、、はしないんだろうか。
Re:レンタルの方が (スコア:0)
メンテはルーチンワークになるし新たな知識も滅多に得られない。
よって意味なし。
Re:レンタルの方が (スコア:0)
# 不穏当な発言