アカウント名:
パスワード:
どんな計算をすれば36億円になるんだろう。そっちのほうが怖い気がする。
日本の地裁ガチャと同じく一審の陪審員が適当な数字を出すだけで確定するわけではないんじゃないの?あと陪審員は白人が多くて白人有利みたいな事情も聞いたことあるけど、これに関しては事実認定は適切そう。
陪審員は○か✕かを判定するだけで、金額などを決定するのは(プロの)裁判官だと思う。
たとえばだけどテネシー州 [johndaylegal.com]では陪審が賠償額決めることになってる。
This jury will be responsible for determining if you should receive compensation from the defendant, and if so, how much.
出典 [tl4j.com]ともあるし、この法律事務所は全米の主立った都市に拠点があるので、全国的にそういう制度(陪審が賠償額まで決める)になってるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
36億円かぁ… (スコア:2)
どんな計算をすれば36億円になるんだろう。
そっちのほうが怖い気がする。
Re: (スコア:0)
日本の地裁ガチャと同じく一審の陪審員が適当な数字を出すだけで確定するわけではないんじゃないの?
あと陪審員は白人が多くて白人有利みたいな事情も聞いたことあるけど、これに関しては事実認定は適切そう。
Re: (スコア:0)
陪審員は○か✕かを判定するだけで、金額などを決定するのは(プロの)裁判官だと思う。
Re:36億円かぁ… (スコア:0)
たとえばだけど
テネシー州 [johndaylegal.com]では陪審が賠償額決めることになってる。
This jury will be responsible for determining if you should receive compensation from the defendant, and if so, how much.
出典 [tl4j.com]
ともあるし、この法律事務所は全米の主立った都市に拠点があるので、全国的にそういう制度(陪審が賠償額まで決める)になってるんじゃないの?