Re:CPUの負担がLightweightでなく (#341318) | Lightweight Language Saturday | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Lightweight Language Saturday」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索48コメント Log In/Create an Account

CPUの負担がLightweightでなく (スコア:1)

by AliceYou (2190)

その言語の学習やその言語を使用した開発の負担が(比較的)Lightweightということではないかと。

※この手の言語の普及度はCGIとして使用できる環境の多少に
比例するような…だからtcl流行らなかったのか。

演目にシェルスク
- Re:CPUの負担がLightweightでなく (スコア:1)
  
  by sakamoto (8009)
  
  シェルスクリプトが LL だと本当に便利でしょうねぇ。シェルスクリプトの LL 化とか考えられないでしょうか? ただ、シェルスクリプトの場合、処理系の容量を抑えないと、 OS のブート時に採用しにくいとかあ
  
  --
  -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
  - Re:CPUの負担がLightweightでなく (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward on 2003年06月20日 4時44分 (#341318)
    
    JMichelle [so-net.ne.jp]とかどうすか？
    
    シェア
    
    親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie