「Lightweight Language Saturday」記事へのコメント

CPUの負担がLightweightでなく

[AliceYou (2190)]

その言語の学習やその言語を使用した開発の負担が(比較的)Lightweightということではないかと。

※この手の言語の普及度はCGIとして使用できる環境の多少に
比例するような…だからtcl流行らなかったのか。

演目にシェルスク

Re:CPUの負担がLightweightでなく

[Anonymous Coward]

Lightweightというと、「メモリ資源、CPUサイクルを少ししか消費しないでよい」と捉えるのが普通だと思うので、個人的にはかなり違和感があります。 ここ [bagley.org]見てると、今回出てくる言語処理系はHeavyweightになってしまうし。

「軽量プログラミング言語」ってなんだろう？

Re:CPUの負担がLightweightでなく

[Anonymous Coward]

いや、規格書(仕様書)が軽いことでしょう。

# 軽負荷言語と軽労働^H^H負担言語の違い、といったところかな…