Borlandから分社したCodeGear社、Delphi for Rubyの発表を示唆

corymania 曰く、

アットマーク・アイティの記事によれば、昨年11月にボーランドから分社化した米CodeGearは、先月21日に発表した Delphi for PHP に続き、2007年内にはさらに新製品として「Delphi for Ruby」などのRuby対応製品を発表する予定とのこと。このほかにもPython対応製品も検討中とのことです。
Object Pascal使いなのでIDで。

本の売上げ

[Anonymous Coward]

Programming Language Wars, Part One [oreilly.com]で O'Reilly の本の
売上げのグラフを見ることができます。2006年 1月 と2007年 1月の売上げ
を比較していますが、ruby は急激に伸びてるようです。
日本での売上げも見てみたいですね。

まだ出てもいない製品のスレを立てますか、そうですか

[Anonymous Coward]

つーか、出たばかりのDelphi for PHPにはちょこっと触れただけで終わりですか、そうですか。

Re:まだ出てもいない製品のスレを立てますか、そうですか

[Anonymous Coward]

そういうセリフはタレコんでからにしろ [srad.jp]

Re:まだ出てもいない製品のスレを立てますか、そうですか

[Anonymous Coward]

Appleセクションでは普通に見られる光景なんで
ツッコミどころだという感覚が麻痺してるな。

Re:まだ出てもいない製品のスレを立てますか、そうですか

[Anonymous Coward]

きっとRubyユーザにとってはすごくうれしいニュースなんだろう。

あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

Perlは無いんでしょうか……

# 類似品がすでにあるから無視？

Re:あのぅ、すいませぇん

[taka2 (14791)]

Delphi の最大の売りは、GUIアプリケーションの「ポトペタ」なRADにあると思うので、
Perl 対応はメリットが少ないんじゃないですかね。

PHP ならWebブラウザというGUIがありますし、
Ruby には Ruby/Qt という手がありますが、
Perl でGUIって… Perl/Tk?

私はとりあえず、Delphi for PHP が AJAX をサポートしている、という点が気になってます。
これについてはあまり情報が出てないのですが、
・AJAX による動的操作が可能なコンポーネントが用意されてるだけで、コード記述はPHP側のみ
・JavaScript によるコード記述が可能(VCL for JavaScript?)
のどちらなんですかね。

私はPHP嫌いなのですが、VCL for JavaScript なんてのが出るなら、Delphi for PHP を買ってもいいかも…

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

いまなら、qtruby (for Qt4)がよろしいかと。 因みに、perlQtも健在です。 職場なので AC

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

VCL for PHP はイベント処理を行うことを目的として内部的に JavaScript を使っているようなので、
JavaScript は　VCL for XXX(PHP,今後は Ruby,Pythonも？)の一部であって、単体で切り出せるものではないと思うのですが

ちなみに、かつて Borland 製 IDE のひとつとして、HTML + JavaScript 統合環境、IntraBuilder [alamopc.org]なるものがあったということは
既に黒歴史ですかそうですか。
# JavaScript1.0の時代ですから、Ajax的な事はできる訳ないんですが。

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

> Ruby には Ruby/Qt という手がありますが、
> Perl でGUIって… Perl/Tk?

こういう、物を知らないRubyユーザが嫌い。

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

>Delphi の最大の売りは、GUIアプリケーションの「ポトペタ」なRADにあると思うので、
>Perl 対応はメリットが少ないんじゃないですかね。

>PHP ならWebブラウザというGUIがありますし、
>Ruby には Ruby/Qt という手がありますが、
>Perl でGUIって… Perl/Tk?

1行目はその通りと思いますが、それが2行目以降とどう繋がるのかよく判りません。

Delphi(のようなもの)を作るのだとして、それは別に、
該当言語の「既存の」GUIライブラリバインディングを
ベースにする必要が有るわけではないです。

というか、Rubyも(あと他の言語もよく知りませんがおそらく)
色々なGUIライブラリ

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

おまいは小飼弾か。

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

小飼弾ってトヨゾーに似たシト？

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

たしか、その昔のほんの一時期だけ　Turbo Prolog とか Turbo Lisp とか
あったような気もしたが勘違い？

いや、なに、Delphi ってIDEでしょ、だったらそのうちLispもPrologも出せ
るよねと思ってさ。

Re:あのぅ、すいませぇん

[taka2 (14791)]

> いや、なに、Delphi ってIDEでしょ

Turbo Pascal が改名してDelphiになったわけですが、今では、
Borlandが出している多言語統合開発環境の名前は「Borland Developer Studio」 [borland.com]で、
Delphi は言語名であり、Delphi言語だけが使えるIDE名です。

Borland 的なネーミングセンスで行くなら、「PHP Builder」「Ruby Builder」になる方向だと思ってたので、
なぜ「Delphi for PHP」って名前になったのかすごく不思議です。
まあ、「Codegear XXX Builder」にするよりは、「Delphi for XXX」の方が、元Borlandの製品であることが分かりやすいからなんでしょうけど…
そのうち「Delphi」をブランド名にして、「Delphi for C++」「Delphi for C#」とかが出たりして。Delphi言語用IDEは「Delphi for Delphi」とか?

Re:あのぅ、すいませぇん

[Anonymous Coward]

LISP は勘違いでしょ。BASIC はあったよ。

Rubyに固執したりPythonを否定しているわけではないのですが。。。

[corymania (33448)]

この記事の前に先にDelphi for PHPのタレコミしたほうがよかったのかしら。

とかいいながらまたこんな記事 [atmarkit.co.jp]を＠ITで発見

RubyとかPythonとか使ったことがないけどIDで

Re:Rubyに固執したりPythonを否定しているわけではないのですが。。。

[Anonymous Coward]

タイトルが意味不明・・・
Pythonを否定じゃなくてPHPを・・・

いまさらACで書いてどうすると思いながらAC

複数形にはならない

[Anonymous Coward]

"こーどぎあすぺしゃる"と題うてば
検索誤ヒットが多数。と思っただけなのでAC

あぽろ

[Anonymous Coward]

そういや誰も言いませんが、
Apollo
http://www.moriq.com/apollo/ [moriq.com]
のこともたまには思い出してあげてください。

Re:あのなぁ

[Anonymous Coward]

DelphiにしろJBuilderにしろ日本語版は期待できないのでほとんどの人にはすでに意味がないです。