FLOSSWorld：今度は世界規模の開発者/参加者調査 34
ストーリー by kazekiri
協力よろしく 部門より
協力よろしく 部門より
Slashdotでもこのあたりとか、 このあたりで記事になっていたFLOSS-JP調査だが、 今度は各国で分散していた調査をまとめてFLOSSWorldという世界規模の プロジェクトになって新たに開始された。 詳細および調査への参加方法は、Open Tech Pressに日本側をまとめているMRIの飯尾氏による詳細記事を参照のこと。かなーり長いアンケートのようだが、是非参加してあげてほしい。
女性だからなんだというのだ？ (スコア:3, 興味深い)
Re:女性だからなんだというのだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:女性だからなんだというのだ？ (スコア:2, 興味深い)
＃デートに誘われたことがあるか？なんて何を意図した設問なんだかさっぱり分からん。
Re:女性だからなんだというのだ？ (スコア:0)
Re:女性だからなんだというのだ？ (スコア:0)
Re:女性だからなんだというのだ？ (スコア:0)
#いきなりすぎ
あのさぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
いちいち画面遷移してウザイよ。無駄に時間掛かるだろ。
途中で止めたけど。
Re:あのさぁ (スコア:1, 興味深い)
Re:あのさぁ (スコア:0)
Re:あのさぁ (スコア:2, 参考になる)
いきなり会社名，(回答者の?)所属，市区町村，業種の記入を求められます．
その後，採用時の方針といった，企業の雇用戦略に直結している情報も設問にあり，ちょっと無神経なアンケートと思えます．
from もなか
ホントに長いな (スコア:2, 参考になる)
Re:ホントに長いな (スコア:0)
Q1.眠いですか？
うん はい ああ おう
アンケートにご協力いただき、ありがとうございました。
エロスワールド！エロス-JP！ (スコア:1, おもしろおかしい)
ひどいトピック (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ひどいトピック (スコア:0)
記事には、オープンソース、フリーソフト、開発者などの語句が一つも入っておらず、FLOSSが何の略語なのか不明瞭なので、「何かアンケートをする」以上の情報を読み取れませんでした。
あと、アンカーテキストに「このあたり」など不明瞭な言葉を使うと、右側にある関連リンクの使い勝手が落ちたり、そもそもリンク先を読まなければリンクの意図が分からないので面倒だったりします。
# オフトピの上、結局アンケートにも答えてないのでAC
Re:ひどいトピック (スコア:0)
Re:ひどいトピック (スコア:1)
Re:ひどいトピック (スコア:0)
# 酔っ払いなのでAC
Re:ひどいトピック (スコア:0)
自動でそれっぽい記事をリンクするだけの方が良いんじゃない？
このレベルの編集人じゃいらないだろ。
むしろ邪魔になってると思うよ。
サンプリング手法がでたらめ (スコア:1, 興味深い)
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:1)
どうか判断するためのアンケートをしないといけませんね(うんざり)
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:2, 興味深い)
ユーザが入力したプロファイルによって絞り込んだ相手に予備アンケートを行なって，
予備アンケートの回答で更に絞り込んだ相手に本アンケートを行なう，という所もありますね．
目的が市場調査だったりするから，想定顧客に合致する相手にアンケートをとるのは当然なんですが．
#と書くと，顧客がいて金が絡んだ方が真面目に仕事するって言ってるみたい．
#オープンソースに対して云々な意図はないので，フレーム禁止 (^^;
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:1)
>目的が市場調査だったりするから，想定顧客に合致する相手にアンケートをとるのは当然なんですが．
区の世論調査で「子育て支援行政（保育園の数とか）の問題点」を尋ねられた独身の私はどういう想定顧客だったのでしょうorz
ランダムサンプリングにも程度ってものが（興味深い論点だが当事者になってみないと実感できない項目も多くて）。
#日記でさらし済のでID。
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:0)
納税者，あるいは利害が対立する受益者でしょう
# 役所がそこまで考えてるかはしらんが
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:1)
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:0)
EU版の結果と比較してみたり（Table）、Fig59で
「プログラマは署名に対する意識が低い。技術者(情報系以外)は意識が高い。学生はハンドルを好む」
とか言ってみたり。
Re:サンプリング手法がでたらめ (スコア:0)
だから、協力するだけ時間の無駄…なのか？
だめだこりゃ (スコア:1, 興味深い)
「どれにも当てはまらないなあ」と思うのに限って自由回答の欄がないし。
FLOSSと接点を持たない人にも事前にレビューしてもらったほうがよかったんでないかね。
あと、個人を特定可能な情報を求めるのはなんでかね。
Re:だめだこりゃ (スコア:0)
Follow the white penguin.
knock knock #969381.
調査に回答してみましたが (スコア:1, 興味深い)
自分で言うのも何ですが、1年以上活動のない、
ある意味死んだプロジェクトです。他のコミッタもいません。
いえ、再開させる気は、ない訳じゃないんですよ。ちゃんと構想はあるんですよ。うん…
そんな私でも、こういう調査に回答して良かったんでしょうか。
「参加者と開発者」？ (スコア:0)
自分が立ち上げたプロジェクトで、開発者は俺一人、利用者はそこそこいるけどバグ報告すらめったになく、ソース読んで問題点を指摘してもらったのは一度だけって状態で……。
それはコミュニティと言えるのか？
「デートに誘われたことがあるか」って言われても、あるわけないじゃん。
俺しかいねえんだもん。orz
（脳内彼女かよ！）
Re:「参加者と開発者」？ (スコア:0)
いつまでもダラダラとグダグダが続く (スコア:0)
だめです!!
でないと、生きても死んでもいない状態のまま、グダグダが続きます。