Warpstock 2004,まもなく開催 31
ストーリー by GetSet
未だコア層には根強い人気 部門より
未だコア層には根強い人気 部門より
Sassy 曰く、 "今年で8回目を迎えるOS/2コミュニティの祭典Warpstockが,コロラド州デンバーのSheraton Denver Tech Center Hotelで2004年10月21-24日に開催されます。
今年の予定では「OS/2でサポートされるハードウェア」の情報やeComStationやSViSTAに関するロードマップ,「Dr.Dialogを使ってREXXでGUIアプリを作る」「Odin(Win32プログラムをOS/2上で動かすソフトウェアコンバータ)」など,多岐にわたる90分の
プレゼンテーションのほか,OS/2 eZine誌によりますと,参加者が直接講師から手ほどきを受けられるメニューが追加されており,Warpstock会場でMozillaのコンパイルやVisual Builderを使って簡単なアプリケーションをビルドする方法などを学べるようです。
なお2004年9月30日まで入場料の早期割引が実施されています。もし来月アメリカにお出かけなら,Warpstock 2004を覗いてみるのはいかがでしょうか。"
OS/2 (スコア:1)
ところでOS/2ってもうIBMもサポート打ち切ったんでしたっけ?
Re:OS/2のサポート (スコア:3, 興味深い)
またWarpzillaの開発の打ち切り [srad.jp]については,Mozilla 1.4.xのビルドがいまだ続いているようです。またIBM Web Browserについては頻繁にfixがテストケースにアップされています。そしてOS/2カーネル [os2site.com]についても開発が続いているようです。
ところでOS/2に関するご質問があれば,OS2.jp [os2.jp]がよいかと思います。
Re:OS/2のサポート (スコア:1, 参考になる)
新規ライセンスと有償サポートはパスポート・アドバンテージに一本化、
てことでしょ。なんでその両者を結び付けてFUDりますか?
Re:最後のOS/2マシン (スコア:0)
といってもmicroCADAM専用でしたので、それがWin版のCADAMに変わったらしい。
ああ、これでOS/2のサポートから逃れられるよ・・・
OS/2 の魅力って (スコア:0)
OS/2 をよく知らないので、単なる興味になってしまって申し訳ありませんが、熱く語れる人がいらっしゃいましたら、どうぞ教えてください。
Re:OS/2 の魅力って (スコア:2, 興味深い)
オブジェクト指向に基づくデスクトップ環境です。
あとはスクリプト言語の REXX かな。
OS/2 では拡張されててマルチメディア機能や WPS に対する
操作が出来たりします。インストーラーが REXX で書いてあって
デスクトップにオブジェクト登録出来るフリーソフトは珍しくも無いし。
あ,私は OS/2 ユーザーだけど軟弱者なので REXX も殆ど触ってません。
CMD 叩くだけなので深いツッコミは勘弁して下さい(笑)
このストーリー [srad.jp]でも紹介されていますが REXX には Windows版や Linux版も存在します。
Re:OS/2 の魅力って (スコア:1)
さらに付け加えればDOSや16bitWindowsアプリケーションを動かす上での安定度でしょうか. 純正のWindows3.1とOS/2を比べると, 丁度WindowsMeとWindows2000ぐらいの安定度の差がありました. 特にIP通信がからむとその差は歴然でした.
Re:OS/2 の魅力って (スコア:1)
DOS版のMS製フライトシミュレータを2つ起動して、COM1とCOM2をクロスケーブルでつないで1台のPC上で同時に動かす、って記事を読んだときは腰が抜けました(笑)
Re:OS/2 の魅力って (スコア:0)
誰だこんなタイトルつけたのは (スコア:1)
Re:誰だこんなタイトルつけたのは (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:誰だこんなタイトルつけたのは (スコア:0)
どこが悪いのか教えてください。
Re:誰だこんなタイトルつけたのは (スコア:0)
Re:誰だこんなタイトルつけたのは (スコア:0)
(69年のことなら説明は必要では?)。
Warpstock 2004追加情報 (スコア:1)
Warpstock prizes for the give away session
27 Sep 2004 09:33:29 -0500
Just to let people know we have some great prizes available for the give away session we always hold at the end of Warpstock. So we hope you can stay through until Sunday afternoon to have a chance at these fantastic prizes.
In addition to some old but still prized artifacts from OS/2 past (books and software) contributed by several people we will already have this year:
If there are any developers of commercial or shareware software that would also like to make a donation please contact me at madodelDESPAM@ptdprolog.net so you can be a part of this always fun part of Warpstock.セキュアOS (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:セキュアOS (スコア:2, すばらしい洞察)
でも狙われた時は情報も出回りにくく、
セキュリティーホールの修正もされにくいという諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
Re:セキュアOS (スコア:1)
なぜ? OS/2ってシングルユーザだよね? ってことは、プロセスごとに権限を設定したりできないわけだけよね?
Re:セキュアOS (スコア:0)
Re:セキュアOS (スコア:0)
シングルユーザーだからといってプロセス管理がうまいこと
いっていなとは限らない。
(確かにマルチユーザーだとやりやすい)
##ふたりはプリキュアなOSだったら
Re:セキュアOS (スコア:2, すばらしい洞察)
プロセス管理がどうこうってことではなく、リモートで操作できるプロセスにセキュリティホールがあったとき、そこから任意のコードを実行できる恐れがあるよね。プロセス毎に権限が設定されていれば、そのプロセスの権限程度にしか被害が及ばない。
Unixの場合、rootがすべての権限を持っていることがセキュリティ上のリスクとなっていて、その反省からセキュアOSを謳っているOSでは、あらゆる権限を持つようなユーザを作らないようにする場合が多い(たとえばPlan 9やSE Linuxがそう)。
シングルユーザの場合、権限という考え自体がないのだから、乗っ取られたらやばいのではないかな、と思ったわけだが。
# だからといってOS/2が他のOSと比較してセキュアでないと談じたいわけではありません。
# ただ、OS/2がセキュアだとする根拠はあるのか?と疑問だっただけで。
きっとそうでしょう (スコア:1)
あの時、OS2が逆転してたらIBMがハードを縛ることになってたのかなぁ~
# Micro$oft天下で正解なのか?限りなくXに近い○なような…
Re:オフトピですが、 (スコア:0)
あまり使われてない様子ですが。
# ただし期待して書き込むとがっかりすると思うので注意