PythonでPure Java-Bytecode：Jython 2.1

yasusii 曰く、 "Pythonとひとくちに言いましても、実は複数の実装があるのですが、そのひとつJython バージョン2.1が大晦日にリリースされております。Jythonは100% Pure Javaで実装されたPythonで、かつてはJPythonと呼ばれていたものです。PythonソースはJavaのバイトコードにコンパイル、実行されるため、既存のJavaコードをそのままPythonから利用できるようになっています。
ここの読者にも「仕事はJavaで」という人が多いと思いますけど、ひとつ今年は開発効率アップのためJythonを利用してみるというのはいかが? IBM developerWorks Japanに開発者のインタビュー「JPythonとPython for .NETの内幕」が翻訳、掲載されているのでご参考に。"

おおっ。逆方向にJavaからPythonコードも使える。JRubyなんてのもあって、じつはJava実行環境が.NETが約束している複数言語の融合をすでに実現している。オーブンソースなバイトコード実行環境Parrotも要注目だ。

隣の芝は青い？

[KNami (6401)]

いつも思うのですが、Pythonの話題は非常によく./Jされますね。逆に本家ではRubyの話題がよく./されるようです。隣の芝は青くみえるのでしょうか？ちなみにparrotはruby-talkにて現在盛んに議論されています。
 
ところで、記事最後の「逆方向にJavaからPythonコードも使える」は「逆方向にJavaからRubyのコードもつかえる」が正しいですね。

ちなみに私は両刀使い。(Ruby+Python)

Re:隣の芝は青い？

[visha (779)]

Pythonの話題は非常によく./Jされますね。逆に本家ではRubyの話題がよく./されるようです。

単にマイノリティの方が積極的に動いてるってだけのような気も。もちろんそれは自然で正しいことだと思いますけど。

ところで、.NETで言うところの CLI 相当のものとしてJava VMを使うのって現実的なのでしょうか。JythonとかJRuby見てると「なーんだできるじゃん」と思ったりするんですが、それでもJavaを前提にした設計が足枷になりそうな危惧も消えない。

# .NETなんてどーでもいいんだけど、CLIって考え方だけはちょっと魅かれるのよね

Java VM as CLI

[(((((lambda))))) (3568)]

SchemeをJava byte-codeにコンパイルするのもありますな。 Kawa [gnu.org]とか。

call/ccとかfull tail recursionの実装は VMの設計が足枷になっているようですが、 もともとこれらの機能ってCやJavaのモデルとあまり 親和性がなくて、Schemeのネイティブ実装だってCとの インタフェースで悩むところですし、仕方ないかなと。

スタックエリアまでGCしてくれる（スタックがあふれたら 使ってないフレームを削除したり使ってるフレームを ヒープに動かしてコンパクトしてくれる）機能がVMにあれば、 クロージャ作るのも継続作るのも軽くて嬉しいなあ。

Re:Java VM as CLI

[taz3 (5225)]

full tail recursionの実装は VMの設計が足枷になっているようですが

末尾再帰のない Scheme なんて Scheme じゃないような・・・(笑)初めて tail recursion を聞いたときには感動しました．

--
Koichi

Re:隣の芝は青い？

[momokuri (4128)]

３年まえほどのTLUGのミーティング [tlug.gr.jp]を思い出しました。
Mr. XemacsことMr. Steven BaurとMr. Martin Buchholz
が、Java VM上にXemacsを実装したら
実はいけるんちゃうか？とideaをあつく語っていたのを。

これからは、Java VMはみんながつかうので、血眼で
高速化が図られるだろう。だから、Java VMのうえに
実装するというのは、将来的には、高速化の近道かも
しれない。
Emacs LispのVM（？）が高速化される速度を考えれば、
正しいと思う。

といったような内容でした。
それって、どうなったのかなぁ？

Guile as CLI?

[Anonymous Coward]

そういえば、 Guile [gnu.org]も CやらTclやらとのtranslatorを作ってpivot languageとする話があった気がしますが、 最近はどうなっているのでしょう。 PythonやRubyとのtranslatorは誰か作っていないのかな?

GuileからMuleテキストが削

Re:隣の芝は青い？

[Anonymous Coward]

./（ドットスラッシュ）じゃなくて、/.（スラッシュドット）ですよ。

Re:隣の芝は青い？

[Anonymous Coward]

> ところで、記事最後の「逆方向にJavaからPythonコードも使える」は
> 「逆方向にJavaからRubyのコードもつかえる」が正しいですね。

この部分とJRubyとで文が切れているので、
単に別々の話題ということでミスではないですね。

Re:隣の芝は青い？

[dsuke (4690)]

> > ところで、記事最後の「逆方向にJavaからPythonコードも使える」は
> > 「逆方向にJavaからRubyのコードもつかえる」が正しいですね。

>この部分とJRubyとで文が切れているので、
>単に別々の話題ということでミスではないですね。

いやJRuby [sourceforge.net]では、「JavaからRubyのコードが使える」ように書いてありますが、Jython [jython.org]のほうでは、特に明記してない？Jython-2.0では確かそんなことはできなかったと思いますが、2.1で変わったのかな？
識者の意見を求む。

> じつはJava実行環境が.NETが約束している複数言語の融合をすでに実現している

What's Jython [jython.org]からリンクしている、Programming Languages for the Java Virtual Machine [tu-berlin.de]に、ほんとたくさんの言語がJavaによって融合されているんですね。こんなにあるとは知らなかった、、、

Re:隣の芝は青い？

[yasusii (125)]

いやJRuby [sourceforge.net]では、「JavaからRubyのコードが使える」ように書いてありますが、Jython [jython.org]のほうでは、特に明記してない？Jython-2.0では確かそんなことはできなかったと思いますが、2.1で変わったのかな？

How can I use jython classes from my java application? [jython.org]ってのに書かれてますよ。

Re: 隣の芝は青い？

[Anonymous Coward]

> いつも思うのですが、Pythonの話題は非常によく./Jされますね。逆に本家ではRubyの話題がよく./されるようです。

単に編集者さんの趣味だったり？

しかしOliverさんも、Pythonの話題でRubyの宣伝するの好きですよね。

ちゃちゃ

[akiu (7087)]

オーブンソース……ホットですねぇ。

Re:ちゃちゃ

[Anonymous Coward]

仮名打ちですか。