アカウント名:
パスワード:
一応(当時の)給料3か月分を贈りましたけど、しょせん石だからなぁという感想です。
粉くらいの小さい粒粒ならヤスリとしての工業的価値はあると思います。大きいのはキレイという程度で、もっと屈折率の高い鉱物もあるわけで天然である必要性ってあんまりないような気がします。
個人的には、金→半導体のワイヤリングや端子のメッキなどなど、白金→触媒等などの貴金属系は工業的価値がダイヤモンドよりあると思ってます。銀はもう写真需要があまりないけど、電極とかに使ったりしてるみたいですね。
ダイヤよりGoldがいいと言われてそうしたけど、どうせ死蔵してるだけやんと思ったら、最近の高騰で!!!子供の学費にすると喜んでいます。
・・・という妄想をしてみた。
GOLDは長期的に見れば右肩上がりで値段は上がり続けているので、10年以上使う予定のない貯蓄があるならGOLDを買っておくのがよいですね。
ただ、今の日本の円安は異常なので、これがもっと円安になるのか、円高に戻るのかでGOLDの価値が国際市場価格での利ザヤを軽く潰してくれるので怖くて買えない。
なお、GOLDのエンゲージリングは不人気じゃないかな。ブランド品でない限り、リングだと基本的に溶かしたときの価値しかないから、指輪に加工するときの加工費が無駄になる分、損です。
>ブランド品でない限り、リングだと基本的に溶かしたときの価値しかないから、指輪に加工するときの加工費が無駄になる分、損です。
「指輪に加工するときの加工費」贈り主の愛情の多寡「が無駄になる分、損です。」貴方の愛は「損」(マイナスのみ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
やっぱり石 (スコア:0)
一応(当時の)給料3か月分を贈りましたけど、しょせん石だからなぁという感想です。
粉くらいの小さい粒粒ならヤスリとしての工業的価値はあると思います。大きいのはキレイという程度で、もっと屈折率の高い鉱物もあるわけで天然である必要性ってあんまりないような気がします。
個人的には、金→半導体のワイヤリングや端子のメッキなどなど、白金→触媒等などの貴金属系は工業的価値がダイヤモンドよりあると思ってます。銀はもう写真需要があまりないけど、電極とかに使ったりしてるみたいですね。
Re: (スコア:0)
ダイヤよりGoldがいいと言われてそうしたけど、
どうせ死蔵してるだけやんと思ったら、最近の高騰で!!!
子供の学費にすると喜んでいます。
・・・という妄想をしてみた。
Re: (スコア:0)
GOLDは長期的に見れば右肩上がりで値段は上がり続けているので、10年以上使う予定のない貯蓄があるならGOLDを買っておくのがよいですね。
ただ、今の日本の円安は異常なので、これがもっと円安になるのか、円高に戻るのかでGOLDの価値が国際市場価格での利ザヤを軽く潰してくれるので怖くて買えない。
なお、GOLDのエンゲージリングは不人気じゃないかな。
ブランド品でない限り、リングだと基本的に溶かしたときの価値しかないから、指輪に加工するときの加工費が無駄になる分、損です。
Re:やっぱり石 (スコア:0)
>ブランド品でない限り、リングだと基本的に溶かしたときの価値しかないから、指輪に加工するときの加工費が無駄になる分、損です。
「指輪に加工するときの加工費」贈り主の愛情の多寡
「が無駄になる分、損です。」貴方の愛は「損」(マイナスのみ)