アカウント名:
パスワード:
safebrowsingは一定時間おきにブラックリストをダウンロードして、そこに引っかかるやつだけを弾いているので、OperaやIEのそれのようにネットワーク的な意味で負荷がかかっているわけではありません。どんなに高級な回線を使っていても、ローカルのデータベースに投げるクエリの時間は、HTTPのレスポンスに対する時間に比べると無視できるレベルではないかと。
#実際に切ってみて反応が速くなっていますか？
ネットワークの回線は1Gbpsなので、少なくともLAN内ではすでにUSB接続のHDD(480Mbps)より速いです。サーバまで1Gbpsで接続できることはまだ滅多にありませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
JavaScriptを切ってる人間に取っては (スコア:0)
Re:JavaScriptを切ってる人間に取っては (スコア:5, 参考になる)
Proxyを通してアクセスログの確認をお勧めします。
たとえば、Firefox や Chrome はURLの安全性をチェックするために、
すべてのURLを safebrowsing.clients.google.com へ問い合わせています。
同様にウイルス対策ソフトも独自にチェックする機能があるため、
どんなにレンダリングが早くても、結果的にブラウジングの速度が遅くなります。
ちなみに Firefox の場合は、about:config から browser.safebrowsing.enabled
を変更することで応答性が向上するかもしれません。
Re:JavaScriptを切ってる人間に取っては (スコア:1, 参考になる)
safebrowsingは一定時間おきにブラックリストをダウンロードして、そこに引っかかるやつだけを弾いているので、OperaやIEのそれのようにネットワーク的な意味で負荷がかかっているわけではありません。どんなに高級な回線を使っていても、ローカルのデータベースに投げるクエリの時間は、HTTPのレスポンスに対する時間に比べると無視できるレベルではないかと。
#実際に切ってみて反応が速くなっていますか？
Re:JavaScriptを切ってる人間に取っては (スコア:1)
Docomo で PC接続すると、目に見えて速くなりましたよ。
Re: (スコア:0)
ネットワークの回線は1Gbpsなので、少なくともLAN内ではすでにUSB接続のHDD(480Mbps)より速いです。
サーバまで1Gbpsで接続できることはまだ滅多にありませんけど。