アカウント名:
パスワード:
すべての問題を複雑さに応じて1から10で分類したとして、あなたの抱える問題は決して6または7を超えることはないとしよう。その場合、難易度10の問題を解決できる人達は果たして必要なのだろうか。
「~過ぎる」とか、「あなたの抱える問題は決して6または7を超えることはない」とか、前提が既に誘導尋問的だよね。
どのくらいの生産性で解決できるか、とか、そう言う他の尺度も考慮しないと、無意味な質問にしかならないんじゃないかな。
「優秀すぎるスター開発者」は不要に決まっている。だって、優秀「すぎる」なら必要以上に優秀ってことだから。
そうだね。それを別の言葉で表現したのが、
「~過ぎる」とか、<<略>>前提が既に誘導尋問的だよね。
です。
# 最近、こういう人多いなあ。
いや、それを言い換えてみた遊びだったんだけど……
既出: -1。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ちょっとだけ訳を訂正 (スコア:1)
すべての問題を複雑さに応じて1から10で分類したとして、あなたの抱える問題は決して6または7を超えることはないとしよう。その場合、難易度10の問題を解決できる人達は果たして必要なのだろうか。
Re: (スコア:1)
「~過ぎる」とか、「あなたの抱える問題は決して6または7を超えることはない」とか、前提が既に誘導尋問的だよね。
どのくらいの生産性で解決できるか、とか、そう言う他の尺度も考慮しないと、無意味な質問にしかならないんじゃないかな。
過ぎたるは猶及ばざるが如し (スコア:0)
「優秀すぎるスター開発者」は不要に決まっている。
だって、優秀「すぎる」なら必要以上に優秀ってことだから。
Re: (スコア:1)
「優秀すぎるスター開発者」は不要に決まっている。
だって、優秀「すぎる」なら必要以上に優秀ってことだから。
そうだね。それを別の言葉で表現したのが、
「~過ぎる」とか、<<略>>前提が既に誘導尋問的だよね。
です。
# 最近、こういう人多いなあ。
Re: (スコア:0)
いや、それを言い換えてみた遊びだったんだけど……
Re:過ぎたるは猶及ばざるが如し (スコア:1)
既出: -1。