WZ Programming Editor 2、プレビュー版が公開される 66
ストーリー by hylom
まだ開発が続いていたのか 部門より
まだ開発が続いていたのか 部門より
insiderman 曰く、
MS-DOS時代に人気があったテキストエディタの1つに「VZエディタ」があった。その後Windows向けに「WZエディタ」という後継製品も出たが、いまいち流行らなかった記憶がある。しかしこのたび、このWZ Editorの後継版でありプログラミングに特化した「WZ Programming Editor 2」が発売されるようだ（窓の杜）。
現在はプレビュー版が無償公開されているが、今後4,800円（税抜）で一般販売される模様。
優秀な無料IDEが多数あるWindows環境において、どこまで利用者を増やせるのか注目したい。
後継版じゃない (スコア:1)
一応突っ込んどくとWZ Editorの後継版ではなくバリエーションだよ。
WZ Editorからプログラミング系の機能だけ抽出して安くしたバージョン。
Re:後継版じゃない (スコア:1)
WZ Editor の派生版である WZ Programming Editor の後継が WZ Programming Editor2 ですね。
私はWZ Progiramming Editorユーザなので、バージョンアップがどうなるのか気がかり。
Re: (スコア:0)
もう一つ、WZ Markdown Editorというのもあるよね。
http://www.wzsoft.jp/wzme/ [wzsoft.jp]
後は高DPI環境にちゃんと対応してくれればいいんだけど
Re: (スコア:0)
WZ Editor 9だけど、アイコンが豆粒みたいになるね。もっともWTLの最新版でも高解像度用のアイコンを用意しないとこうなってしまうようだが。
作者の山口敏郎氏 (スコア:0)
シャープのポケコンのプログラムをいろいろ発表していた人なのね。
格安ドンキPC (スコア:0)
この前出たドンキの格安PCとかにいいのかも
画面が広いから編集しやすいしね
エディタの方は軽量、本体はexeファイル一個でUSB運用可能だし、ドンキPCでの使用に耐えるのでは
Re:格安ドンキPC (スコア:1)
ドンキPC（19800円）のために4800円のエディタ買うなら、25000円で中古PC買うわ
Re: (スコア:0)
vimとかで良くないですか。
やはり無料の統合環境の方がいいのでは (スコア:0)
エディタとしてはよく出来ていて小説などを書くのにもいいと言われてるみたいだけど、これでわざわざプログラムするよりは各種機能が揃っている統合環境の方がいいんじゃないかなあ
初心者にもプロにも
Re:やはり無料の統合環境の方がいいのでは (スコア:1)
それって、昔のWZ(VZ)のことじゃないすかね。
プロの作家さんも使ってるよってな広告出してなかったっけ。
今度のはどうなんだろう。
>エディタとしてはよく出来ていて小説などを書くのにもいいと言われてるみたいだけど、これでわざわざプログラムするよりは各種機能が揃っている統合環境の方がいいんじゃないかなあ
VZの頃は重宝してました、WindowsCE環境ではこれで文書ファイル読み書きとパソコン通信と確かファイラーまで使えてほんとに便利だった。
昔話になってしまったなぁ (スコア:1)
いいソフトでした。
c.mosさんに幸あれ……
Re: (スコア:0)
小説を書く為の統合環境だと例えば
・初めから原稿用紙画面になる機能
・書くジャンルに合わせてテンプレートを利用した出力機能
・中二的に横文字にあった漢字をアサインする機能
などがついているのでしょうか？
Re:やはり無料の統合環境の方がいいのでは (スコア:1)
・リファクタリング（人名／固有名詞の変更とか）
・セリフのタグ付け（登場人物別の言い回しチェックとか）
みいたいなものがあると重宝しそう。
（既にありそうな気もする(^^;)）
Re:やはり無料の統合環境の方がいいのでは (スコア:1)
> リファクタリング（人名／固有名詞の変更とか）
これは面白いアイディアだなぁ。内容の執筆に集中できそう。
特許とかありそうだけれど。
Re: (スコア:0)
置換機能じゃだめなの？
表現の揺らぎをチェックしたいなら、Wordに機能があったような。小説で使い物になるかはしらない。
Re:やはり無料の統合環境の方がいいのでは (スコア:1)
ArtOfWords
登場人物や設定の管理機能で快適な創作を支援する小説執筆専用エディタ
https://www.vector.co.jp/magazine/softnews/121106/n1211061.html [vector.co.jp]
スタンドアロンでそんなソフトあったようなと探してみたら、今はウェブサービスになってるみたい。
創作支援ツールWorldType
http://manual.world-type.com/ [world-type.com]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:0)
# フランス書院の編集者は天才だったと思う
Re: (スコア:0)
それは次期一太郎が機能追加しそうですね…。
Re: (スコア:0)
統合環境の方が良いとは思うけど「無料の」と限定する意味が分からない
高価だけどそれに見合う凄く便利なやつとかあるじゃない
Re: (スコア:0)
正直Emacsより高機能なエディタなんて存在しないでしょ
無料でユーザーベースが多い方がフィードバック集まって改善も進むし、ノウハウも蓄積されやすい
文字コードと改行コード (スコア:0)
別名保存のウィンドウでも文字コードと改行コードを変えられると嬉しいなあ。
#未だにMKEditor使ってまして。
Vz時代から使ってるけど (スコア:0)
プログラミングはlinuxやモバイル向けも含めてVisualStudioしか使ってないな。
でもテキストエディタはWzEditorのVer5が未だ現役。10年以上前のバージョンかな。
大きいファイルは実質開けないけど、バイナリ編集モードあるし今のPCスペックだと軽快に動くしで使い勝手いい。新しいバージョンは要らない機能増やしすぎて重いよ・・・
おっさんホイホイ (スコア:0)
Vzは常駐モードが便利だったんだよな。ESCキー一発でファイラが起動するの。
マウスとキーボードの間で手の移動が発生するWindowsより便利だったかもしれない。
Re: (スコア:0)
98用だけにあった、ドット単位のスムーススクロールは綺麗だったなぁ。
最初になにげなく一画面スクロールしようとしたところ、画面がとめどなく流れて仰天。
しかも止め方が分からず...
Re: (スコア:0)
PC-98はテキスト画面にハードウェアスクロール機能があったんですよね。グラフィック画面には無いけど。
Re: (スコア:0)
あるよ
Re: (スコア:0)
スクロール、グラフィックの方にもありませんでしたっけ？
縦方向のみですが。
『PC-9801 スーパーテクニック』という青い表紙の本に載ってて
サンプルプログラムを実行してみた覚えがあります。
Re: (スコア:0)
テキスト・グラフィック両方ともハードウェアスクロール機能はあった
テキスト : 縦横とも文字単位
Vzの縦スムーススクロールは、垂直同期を細工して実現していたと思う
グラフィック : 縦横とも byte 単位
縦は 1line 毎のスクロールが可能だが、横は 1byte == 8dot 毎のスクロール
Re: (スコア:0)
複数ファイルを開いいておいて、キーでパンパン一瞬で切り替えられる気持ち良さ
はWindows時代にはなくなってしまったものだと思う。いくら早いマシンでも。
Re: (スコア:0)
[Alt]+[TAB]
Re: (スコア:0)
自分の使ってるのはWz4だけど、こんなコマンドがあって
IDM_PREVWINDOW 前のWZ IDM_NEXTWINDOW 次のWZ
キーに割り当てとけば、Vz同様の事ができる。
Re: Re:Vz時代から使ってるけど (スコア:1)
WZ5で、Alt-Tab で 他のWindowと合わせて次々と切り替えてますが?
同じ画面内でのタブ切替えだと、別Windowへは、Alt-Tabで、
編集画面は、別コマンドか?
時々、Windows標準キーアサインと、WZのキーアサインが混乱するのはご愛敬。
WZ(VZ)ならではの機能 (スコア:0)
F8、F9キーで１行カット＆ペーストできるのが便利で WZ 4.0 をいまだに使ってます。
ペースト機能もスタック方式だったり。
ちなみに昔、WZ 5.0の体験版を使ってみたけど全く文字入力ができなくて使うのをあきらめました…
あれは何が悪かったんだろう？
Re: (スコア:0)
ああっ、確かに。
いちいち選択範囲を作らないとコピーやカットができない現代は、なんか一手間多い。
Shift キーが選択範囲に使われてなくて、行頭や行末に飛ぶのに使われていたのも便利だったなぁ。
Re: (スコア:0)
Vimなら1行だけなんてケチ臭いことはないけどな。
＃Emacs使いだけど、EVILがないと使い方がわからない。開発環境のあるviがEmacsで、ないのがVim。
Re: (スコア:0)
VZはpoorman's emacsですから。
# 近頃はpoorpersonと言わないと政治的に正しくないのだろうか。貧しさにまで平等を要求するならまあそれも一つの見識だ。確か共産主義とかいう名前だっけ
Re: (スコア:0)
秀丸で１行カット＆ペーストはマクロ組んでます。ペーストは標準で用意されるようになったけれど。
VisualStudioとか選択なしの場合に１行カット＆ペーストしてくれる環境って結構ありそうな。
Vzにはお世話になったのでWzはVer.4まで付き合ってバージョンアップ料払ったかなあ (スコア:0)
メジャーバージョンアップの度に作り直してるのか毎回バグバグでちょっとづつ修正されてくという開発ポリシーに嫌気がさして捨てたけども、今もあんなクソなこと繰り返してんのかしら。
Re: (スコア:0)
そのスタイルは今も全く変わらず健在です
VZ vs WZ (スコア:0)
VZとWZの、作者もコードも無関係というのをどれだけの人が知っているのか。
Re: (スコア:0)
おっさんだけでしょうな
Re: (スコア:0)
若者はそもそもVZを知らないだろ
Re:VZ vs WZ (スコア:1)
たしか「Ｖz」だったよね？
＃BBSやってたような… 遥か彼方…
Re:VZ vs WZ (スコア:1)
ええっ!?と思ってぐぐったら
関連本タイトル等は皆大文字Z
ロゴ関係のzは小文字にも見える(小さい)
パソ通辺りでは皆「Vz」表記でしたよねえ
Webページで語ってる当時のユーザの方も大抵Vz表記だし
Vector辺りの表記は「Vz関係」
発音は当時私の周りは皆「ぶいずぃ～」だったかな
90年代中頃には別のエディタへ乗り換え済が多かった
Re:VZ vs WZ (スコア:1)
ニフティサーブの時代です。
ビレッジセンターの部屋があって、その担当が「Ｖz」表記でした。
その住民とのやり取りでそうなったのかは分かりませんが「Ｖz」が標準でした。
マニュアルと違うのは承知の上で使っていましたね。
んで、担当が替わって「VZ」とやって、結構批判。担当が「？」な訳ですよ。
前任は「Ｖz」だったよ。と
まあ、そんなものかと
Re: (スコア:0)
そりゃそうですな
時代遅れ (スコア:0)
atomとかvisual studio codeとかあるのに今更こんなのに5,000円も払うアホいるの？
Re:時代遅れ (スコア:1)
少し前から、乗り換えを検討中なのですが、今だならず。
自分の確認不足もあるが、
キーアサインが合わせられない。特に普段、良く使うキー。
ウインドウ切替えが、Alt-Tabか、タブ切替えか?
その他、コピペとかの動作が微妙に違う。
プラグインが便利な様で余計なお世話との狭間。
言語関係のヘルプ機能が入力の邪魔をする事、度々。
今だに WZ5 そろそろ限界かとおもうのだが。
bitmap をテキスト化して食わせたら、落ちないまでも止まったようだった。
unicode対応も Shift-JIS範囲だけ。
キーアサインは問題なさそうだし、検討の価値あるか?
Re: (スコア:0)
もっと高価いエディタも現役みたいだけど？
http://eshop.megasoft.co.jp/products/detail.php?product_id=522 [megasoft.co.jp]
Re: (スコア:0)
Chromiumベースのやつはちょっとでかいファイル開くと使い物にならん。