「もっとも稼いだ言語」はAPL？ 48
ストーリー by hylom
量と使われている期間を考えるとCOBOLも相当、 部門より
量と使われている期間を考えるとCOBOLも相当、 部門より
「市場リスク 暴落は必然か」という書籍によると、APLは「もっとも稼いだ言語」の可能性があるそうだ。あるAnonymous Coward 曰く、
スティルハウスの書庫によると、APLは、「稼いだ（もしくはスッた）お金の額ではナンバーワンの言語かもしれません」とのことです。
モルガンスタンレーやソロモンブラザーズなどの投資銀行がAPLを駆使し、巨額の利益を得ていた（もしくは巨額の損失を生み出していた）というお話。「APLという言語そのものがボトルネックとなって巨額の損失を生み出す間接的な要因になってしまった」という点は面白いですね。
そう言えば(ジジの繰言) (スコア:2)
(その80年代のこの国には、APL専用ラップクラッシュPCなんてものも)
Re:そう言えば(ジジの繰言) (スコア:2, おもしろおかしい)
＃しかし、同じ理由でCOBOLはCobolになったりは・・・しなかったなあ。
Re:そう言えば(ジジの繰言) (スコア:1)
COBOL, APL, ADA そしてJava(とかC#とか)
人は歴史に学ばない。
みな同じにしか思えないよ。
Re:そう言えば(ジジの繰言) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Ampere WS-1ですか、今となってはどんなマシンだったかまったく出てこない国産ハードですね。ヤフオクでみかけない。
＃もっともAPLキーボードなんてのもありましたが。
Re: (スコア:0)
確かにAPLは強力だが本当に銀行で使ってるなんて信じられない
今ならMathematiceでも使うところじゃないのかしらん
Re:そう言えば(ジジの繰言) (スコア:2, 参考になる)
バブルの頃には某証券会社にAPLで書いたコードを膨大に納めました。
わが社ではまだAPL現役ですよ。確かに金融関係が多いです。
アメリカではメンテナンスできないのかAPLからの移行案件も
世界中から請けたまわりました。
APLなんて片手間にやってただけなのに自社ビルが建ったのも
今年もボーナスがたっぷり出るのもAPLのおかげ。（たまたまだけど）
Re: (スコア:0)
せっかくACなんだから、「わが社」なんてもったいぶらずにどこの会社か書けば？
Re: (スコア:0)
>今ならMathematiceでも使うところじゃないのかしらん
Matlab、S Plusもつかわれいます。
Matlab以外は、関数型言語ですね。
てっきり (スコア:2, 興味深い)
こういう話題で槍玉に上がるのはprologかと思ってました.
まだ人工知能はできねぇのかよっ！みたいな.
予算を取ってきた額(単位時間当たり)で言えば, いいセン行くんじゃないんですかね？(全くの想像ですけど
Re: (スコア:0)
Prologさんはいまだに一部で現役張ってらっしゃるので…
続・htmlはプログラム言語なのか (スコア:1)
それを言ったらSQLも (スコア:0)
DBによって多少仕様は違いますが、ベースは共通よね。
それこそ言語の壁を越えてけっこう稼いでるんじゃないですかね。
# ブラウザによって多少挙動は(ry
Re: (スコア:0)
プログラム言語かどうかは知りませんがマークアップ言語なのは確実ですし(HTMLが何の略なのかご存じですよね)タレコミのリンク元まで見ても「プログラム言語」には限定していませんね。
# じゃあもっとも稼いだ言語は英語か中国語じゃね? と思ったのでAC
Re: (スコア:0)
「HTMLはプログラム言語である」と言う主張をほとんど見掛けず、
そのため、それに対する反論等の議論も目にしません。
HTMLとして定義される範囲がタグに留まらない事から、
「HTMLは単にマークアップ言語ではなく、環境を定義した規格だ」
と主張するならば、実態を表す説明として同意出来ますが、
それだけではアルゴリズムを表現できないものを、
プログラム言語とする根拠も、必要性も分りません。
（必要性＝プログラム言語に分類する意図や需要）
何処かに議論があるのであれば御紹介下さい。
Re: (スコア:0)
APLなめんな (スコア:1, 参考になる)
ACMの特定の言語のSIGはAdaとAPLだけなんだ、ってついこの前にSIGAPLは廃止されたけどな。
要するにそれくらい重要な言語だったということ。
お前らはこれでも使っとけ。
http://jsoftware.com/ [jsoftware.com]
Re: (スコア:0)
案外Cの方が上を行ってるかもしれませんよ (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> Windowsをはじめとしたきじゃくせい（なぜか変換できない）から、
きじゃく！？ 脆弱（ぜいじゃく）じゃなくて！？ そりゃ変換できんだろ(w
マジで、どんだけゆとり世代だよって思った。
Re: (スコア:0, オフトピック)
いや、それはTPOをわきまえて使うべきだと思うんだ。
スラドで「ふいんき(なぜか変換できない)」ならジョークと受け止めて貰えるが、
「きじゃくせい（なぜか変換できない）」は間抜けと思われても仕方ないんじゃ無かろうか。
＃ちなみにATOKでは『脆弱性>』と出るのか。うーん。
Re:案外Cの方が上を行ってるかもしれませんよ (スコア:2, 興味深い)
＃ちなみにATOKでは『脆弱性>』と出るのか。
手元のATOK2009だと
「脆弱性 《 ぜいじゃくせい の誤り 》」
と出ますね。
「なぜか変換できない！」というタイトルでジャストシステムは本を出せるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
元ACだけど、
＞＃ちなみにATOKでは『脆弱性>』と出るのか。
エスケープせずに書くという初歩的ミスでした。orz
＞「なぜか変換できない！」というタイトルでジャストシステムは本を出せるかもしれませんね。
もし拡張辞書で「2ch辞書」とか作れば、「ふいんき（なぜか変換できない）」「逝ってよし」とかの
単語も登録されるかもしれませんね。実用性があるかはすごーく疑問だけど。
Re: (スコア:0, オフトピック)
何故か気になってやってみたところ、少なくともATOK2009では「きじゃくせい《「ぜいじゃくせい」の誤り》」は変換できてしまいました。
「ふいんき《「ふんいき」の誤り》」の他「ぜいいん《全員》」「げいいん《原因》」「すくつ《巣窟》」などもOK。
加えて、きちんと「～の誤り」とツッコミまで入れてくれる丁寧さ。
小ネタまで潰すATOK、恐ろしい子です（笑）。
# オフトピなのでAC
Re:案外Cの方が上を行ってるかもしれませんよ (スコア:3, 興味深い)
その方面でATOKは活躍を見せてくれます。
Re: (スコア:0)
IMの誤り指摘→変換（オフトピ） (スコア:1, おもしろおかしい)
＞少なくともATOK2009では「きじゃくせい《「ぜいじゃくせい」の誤り》」は変換できてしまいました。
誤りを指摘するのはいいけども、変換できてしまうのはどうだろうと思う。いまさらだけど。「指摘できるなら変換までやれや！」というツッコミがあったのかもしれないが。
なまじ変換できてしまうと、いくら指摘した所で治らないのではないだろうか？
先ほどニコ動を見ていたら、うp主が『巣窟』を「そうくつ」とちゃんと読んでいたのに「すくつ」と指摘しているコメントがあった。ネタなのか本気でそう思い込んでいるのか知らんが。
Re:IMの誤り指摘→変換（オフトピ） (スコア:1, 興味深い)
昔、IME関連の仕事に関わってましたが(ATOKでもMS IMEでもない)、
かな漢字変換の役割は「教育ではない」が基本です。
ユーザの語学の教育は別の次元で行うべきものであり、
例え間違った用例でもそれを変換できる様にする、がIMEのスタンスです。
たぶん各社とも似た様なものでしょう。
変換時に誤りを指摘するのは付録的な機能であり便利ですが、
基本機能である変換の可否については、誤った読み方などを含めた上で変換するのが
IMEの役割となります。
#Webサイトの間違ったHTMLの記述に対して、ブラウザは寛容であるべきだというのと同じ。
#人間は常に正しく動くものではなく、誤りも含めた上で動くものだというのが根本にあり、
#現実のプロダクトとしては寛容な動作であれ、というスタンスです。
Re: (スコア:0)
> (ATOKでもMS IMEでもない)、
ということはすでに販売終了してるIMEなわけですね。
そんなこと言ってるから事業終了の憂き目にあったという視点はないの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:案外Cの方が上を行ってるかもしれませんよ (スコア:1)
「庭に埴輪の鶏がいる」
Re: (スコア:0)
ATOK2009 できました!
Re: (スコア:0, オフトピック)
> なぜか変換できないというネタを知らないあなたのほうこそどんだけ情弱だよって思った。
いやネタ自体は知っているが、ネタフリが無きゃただの間抜けだろ（ｗ
｢｣入れるなりしてさ。指摘されるまで、素で気づかなかったよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ネタフリに見えないって
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
脆弱性≪ぜいじゃくせいの誤り≫
やってみた人 (スコア:2)
ハイ！
# 結果が分かっているのみ試してみちゃいます。
中の人のはしっこ (スコア:0)
APLからの移行やってます。
私と同年代の同僚は普通ですが、
一世代ジャンプして、50代くらいの同僚（←長くいてもマネージャー職を拒否しているから、同僚）
は、ものごっつうい金持ちです。土地エーカー持ちとかレベルで。
やっぱりそうやって稼いだのか・・・orz
成果物は．．．そうですね、ウィンチェスターの豪邸 [wikipedia.org]みたいです。
#そりゃもちろんAC。
結論を得ることより，いろいろ挙げてみること自体が面白い (スコア:0)
そういう問題の一つですね。
提灯行列 (スコア:0)
正直APLとコイントスでどれだけ差があったのやら。
Re: (スコア:0)
>正直APLとコイントスでどれだけ差があったのやら
そんなの簡単です。
超優秀な頭脳を結集したアクティブファンドの85%はインデックスを下回るんですから、
50%の確率で上回るコインの方が優秀です。
世間一般では猿にダーツを投げさせた方が優秀だって言いますね。
Re: (スコア:0)
アクティブファンドは手数料と税金負けしているというのが定説。
それがなければ辛うじてコインには勝つる。
もっともスッた言語ならRかも (スコア:0)
もちろん言語のせいではありませんが
和訳版だと「APLカルト」のとこですね (スコア:0)