パスワードを忘れた? アカウント作成
19902 story
マイクロソフト

ついにMS Officeのドキュメントフォーマットが公開 40

ストーリー by nabeshin
Office2007のZIPからごにょごにょする必要はなくなった 部門より

densuke 曰く、

IT Proの記事より。マイクロソフトは、Office Open XML(OOXML)ではない、いわゆるOffice文書の内部情報を公開しました。

97から2007のバイナリフォーマットの仕様が、PDFならびにXPSで閲覧できます。

公開理由の1つに上がってるのが「OOXMLを標準化させたいから」ということらしく、ある意味なりふりかまってられないところでしょうか。これを機に、各種ソフトウェアにおける互換性が向上した結果「だったらOOXMLじゃなくて普通にxlsでいいじゃん」とかにならないといいんですが……。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Stealth (5277) on 2008年02月20日 12時57分 (#1300317)

    公開理由の1つに上がってるのが「OOXMLを標準化させたいから」ということらしく、ある意味なりふりかまってられないところでしょうか。

    OOXML を標準化させたいからという書き方よりは、OOXML 標準化プロセス中、複数の国の標準化団体からバイナリ形式に関しても公開を求められたから、という書き方の方がいいのではないでしょうか。ITpro でもそう書かれている訳ですし。

    標準化するために能動的に公開したのではなく、あくまでも求められたので (受動的に) 公開した、ですよね。

    また、「公開理由の1つに上がってる」というよりは「それしか理由がない」ようにも見えますが、別のニュースソースがあるのでしょうか。

  • by Anonymous Coward on 2008年02月20日 15時48分 (#1300520)
    脆弱性つかれるな...
    来月もいろいろ騒ぎそう...
    • Re:ぼそっと、一言 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年02月20日 20時11分 (#1300683)
      そりゃないでしょ。公開されたのはファイルフォーマットの仕様で、実装じゃないし。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ファイルフォーマットが分かれば、
        チェックしてなさそうな所に不正なデータを書けば、
        クラッシュなんか簡単に出来ると思うよ。
      • by Anonymous Coward
        仕様自体に穴があればそれは脆弱性になる。FTPが暗号化してないとか。
  • by cljack (22418) on 2008年02月20日 15時26分 (#1300497)
    仕様と実装のずれはどれくらいあるのだろう?

    # 実装から仕様を作ったことは秘密
  • ついでに (スコア:2, すばらしい洞察)

    by hiropapana (31461) on 2008年02月20日 19時51分 (#1300670)
    Visioも開示お願いします (^^;

    # Visio2003で2002のファイルを読むと崩れるのを何とかして欲しい・・・
  • by duenmynoth (34577) on 2008年02月20日 12時47分 (#1300303) 日記
    完全に今さらな上に今後はXML化を進めるとか言ってませんでしたっけ?

    まあそんな事よりも年々重くなるのを何とかして欲しいですね
  • by znc (2768) on 2008年02月20日 13時00分 (#1300323)
    IEとfirefox他のhtmlパーサーでも同じように共通のフォーマットがあっても展開エンジンがどう表現するかで見た目は変わってくるのでこの辺の見た目で対応できると判断しているのではないかと・・・・・
    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
  • この間月刊ASCIIを立読みした時に、マイクロソフトを去った理由の一つにオフィスドキュメントの仕様を公開するしないで
    ビルゲイツと揉めたというインタービュー記事を読みました。
    多分この号 [fujisan.co.jp]
    それから10年以上経って、仕様が公開される事になった訳ですが、当事者の方々はどう思っているのでしょうかねぇ
  • by Anonymous Coward on 2008年02月20日 12時38分 (#1300281)
    これでJExcelAPI や、Jakarta-Poiの精度が上がってくれると嬉しいんですが・・・
    正直、OOXMLとODF、どちらでもいいようになってもらえると助かります。

    # どちらも表現力の全てを使い切ることなんてほとんどない訳で・・・
    • by Anonymous Coward on 2008年02月20日 12時44分 (#1300292)
      個人的にはむしろあの厭味ったらしいPoiに頼らなくともパーサを作れるようになることの方が有難いです。

      #どうしてこう技術オタ(自分含む)の作るものって一々厭味ったらしくなるんだろうと時々疑問に思うAC

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >#どうしてこう技術オタ(自分含む)の作るものって一々厭味ったらしくなるんだろう

        別に技術オタでなくても、気が乗らないのに必要に迫られなければしなくて良かった
        車輪の再発明をして、愚痴や厭味をこぼさないでいられるほうが珍しいのでは?
        それを解っているから、poiを人柱にして自分ではやらないのでしょう。

        仕様が非公開でもやった技術オタクに対し、あなたが「自分も含め」なんていうのは、
        謙遜したつもりだろうけど、どう見ても一緒のレベルじゃないのを一緒とする誤解も与えるw
        公開された仕様に沿って単純作業するのは、ただの技術屋さんとでも区別すべきでしょう。
        解析して熟知するというトライ&エラーをしないのだから。
  • by Anonymous Coward on 2008年02月20日 15時38分 (#1300508)
    OOo?
    • by Anonymous Coward
      素直に喜んでいいんじゃないかな
      仕様公開したらしたでぶつくさ言うよりはさ
typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...