MSがWindows用FirefoxのWMPプラグインをリリース

Teruching 曰く、

ITmediaの記事より。米マイクロソフトが4月16日に「Windows Media Player Plug-in for Firefox」をリリースしました。
対応OSはWindows XP SP2(32/64)、Windows Vista(32/64)。Windows Media Player OCX スクリプティング インターフェースをサポート。
ダウンロードはPort25のこちらから可能です。

はぁ？

[Anonymous Coward]

> 米マイクロソフトが4月16日に「Windows Media Player Plug-in for Firefox」をリリースしました。

スゲーぜMS、太っ腹。

> Windows Media Player OCX スクリプティング インターフェースをサポート

なんだ。唯の侵略の一環か。

# 嘘嘘

両方なんだろう

[Anonymous Coward]

Firefox のシェアが Microsoft にとって無視できない数字になってきたので、

「WMP の推進のために、Firefox にもプラグインを提供しておく」
「競合製品だからといって排除しないという姿勢を見せておく」

製品戦略とイメージ戦略の両立？

Re:両方なんだろう

[Motohiko (15295)]

「WMP の推進のために、Firefox にもプラグインを提供しておく」

今まで提供してきたものをWMP11になって削除して非難轟々、というか同時リリースに間に合わなかったということなんでしょうか (Bug 342323 [mozilla.org])。というか以前 (WMP10まで) はNPAPIプラグインが同梱されていて、普通に再生出来ていたってのは大丈夫ですよね。「WMP OCXスクリプティングインターフェースのサポート」ってのが新機能なだけで。
# 余波でOperaやNetscapeで利用できないのは困ったもんだろうけど。

Re:両方なんだろう

[hanimarudo (29330)]

Mac用のWMPの開発を打ち切った [cnet.com]訳だし、
Mac版firefox用にもなんとかしてほしいものであるが。

--
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る

どっちでもいいのさ

[Anonymous Coward]

Firefox だろうと IE だろうと Windows 縛りならどっちでも

Re:どっちでもいいのさ

[Anonymous Coward]

多分そう。

自社の利益が最大になるように動くだけで、別にその為の手段は自社製品だろうが他社製品だろうが気にしないのだろう。

って感じにはMSに対して信頼感を持っていたり。

#単に金の亡者程行動原理が解り易く指針がはっきりしているとも。

Re:両方なんだろう

[Anonymous Coward]

Fxに開発協力してるのも一因かと。

Re:両方なんだろう

[Anonymous Coward]

つFirefoxの開発に協力を申し出るMicrosoft [srad.jp]

これとは別?

[SteppingWind (2654)]

MS、ブラウザ用メディア再生プラグイン「Silverlight」発表 [srad.jp]

Win2k用も是非部門より

[Anonymous Coward]

うちもよろしく。

WINEを使ったらどうにかなりませんか？

なぜ？

[Anonymous Coward]

なんで、ダウンロードサイトがmicrosoft.comドメインじゃないの？
っていうか、Port25ってなに？ 本当にマイクロソフト製なの？

Re:なぜ？

[Anonymous Coward]

マイクロソフトって、日本ではco.jp取りまくってますよね。委託会社が触りやすいようにそうしてるんだと思いますけど、詐欺サイトが紛れていても全然わかりませんね。外国企業はペーパー会社作ってco.jp取り放題なのかねぇ。

Re:なぜ？

[Anonymous Coward]

http://srad.jp/linux/article.pl?sid=06/04/07/002205&threshold=-1 [srad.jp]

WMP自体は？

[Anonymous Coward]

VC-1は、VLC,mplayerで見れるからいいんですけど
DRMのせいで、Gyao見れませんのや・・・

# Macユーザのぼやき