パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
14888 story

Windows Server 2003 SP2 リリース 14

ストーリー by GetSet
適用の前に互換性をしっかり検証しましょう 部門より

yourCat 曰く、

MicrosoftはWindows Server 2003 SP2 (英語版、独語版) の提供を開始した (リリースノート)。Microsoft Management Console 3.0の他、クラスター・サービス、XMLパーサー、ファイル・システムやネットワーキングの改善や、セキュリティーと信頼性が向上する。アップデートの対象となるのはWindows Server 2003/2003 R2 (32-Bit x86)/2003 Service Pack 1/Small Business Server 2003。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 2003 SP2リリース More

  • Windows XP Professional x64 Edition も適用対象 (スコア:4, 参考になる)

    by ef (25263) on 2007年03月15日 8時39分 (#1126282)
    Windows Server 2003 Service Pack 2 製品候補版 [microsoft.com]によると
    SP2 の適用対象 :
    • Windows Server 2003 全エディション (32 ビット x86)
    • Windows Server 2003 の Itanium ベースの各エディション
    • Windows Server 2003 x64 の各エディション
    • Windows Server 2003 R2 の各エディション
    • Windows Storage Server 2003 R2
    • Windows Compute Cluster Server 2003
    • Windows Small Business Server 2003 R2 の各エディション
    • Windows XP Professional x64 Edition
    との事で、WinXP Pro. x64 Ed. も適用対象になります。
    （Windows XP Professional x64 Edition と Windows Server 2003 x64 は共通のコードベースを使用しているので）
  • 個人的にはSQL Server 2005 Service Pack 2 [microsoft.com]の方が影響がでかいというか…
    年度末の忙しいときになんで出すんだよと。
    ある案件はSQL Server 2005 Service Pack 1で開発・テストしてるのに…とか
    既存のにService Pack 2あてるの？テスト時間どうする？とか
    • >年度末の忙しいときになんで出すんだよと。
      道路工事のように年度末は修正パッチの提供を抑制します。
      なんて言い出したりして。
      シェア
      親コメント
    • SP2 が正式に出る前に、SP2のベータで評価するなりして、入れる入れないは判断できんかったんでしょうか？
      ここ数年の MS はマイナーなソフトの修正でも変更内容や、挙動の変わる機能については半年以上前にプレビューリリースがあったりと、かなり前から公式リリースのスケジュールは公開されてます。SQLServer SP2にしても例外ではないですよ。
      今頃になってそんなことを言ってるのは、仕事に関わる情報の確認すら怠っていたということでしかないわけで、愚痴をこぼす前に自分の怠慢を恥じるべきでは？
      • 1.怠慢とか断じる前にMSの公式なSP2リリースのスケジュール発表を
        引用してみるといいと思います。最初のCTPは11月に出てたようですが。

        これなんか１週間前ですね。
        http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2963 [microsoft.com]

        2.ベータ版の品質で検証してもあまりお客さん向けに説得力のある情報には
        ならないと思います。よほど暇ならいいでしょうが。
        自己防衛としてはある程度意味があるかも。

        3.SP2じゃなきゃ直らない不具合で開発が止まるようなことがない限り、
        SP1対応で納品すりゃいいんじゃないですか。
        Readme↓
        http://support.microsoft.com/kb/921896/en-us [microsoft.com]

        RDBMSのSPなんて、３ヶ月くらい寝かせてから満を持して導入するくらいで
        ちょうどいいと思いますが。
        SP2は重大障害が出て先日再リリースされました。
        http://blogs.sqlpassj.org/yoshihirokawabata/archive/2007/03/08/20924.aspx [sqlpassj.org]
        シェア
        親コメント
        • 言ってることは概ね正しいと思うんだが。

          ＞3.SP2じゃなきゃ直らない不具合で開発が止まるようなことがない限り、
          ＞SP1対応で納品すりゃいいんじゃないですか。

          って、そういう元コメントの主旨を否定する発言をされると…。

          ＃最近ココも2ch並の脊髄反射増えたな。
          ＃スレッドはちゃんと元コメントの内容を追って発言しようよ。
          • オフトピで深追いするのも何ですが、脊髄反射とは心外ですな。
            元コメントってどっちを指してますか。

            >年度末の忙しいときになんで出すんだよと

            そもそもこっちに突っ込んだつもりはないのですが、
            仕様書にSP1って書いてあればSP1で出せばいいわけで。
            お客さんの意向等々で速攻当てなきゃいけないとなれば
            ご愁傷様としか言えませんが、そこまで細かい事情は
            読み取れないですし。お客さんとの交渉次第ではないかと
            言う気もします。

            その上で怠惰呼ばわりとはいかがなものかというのが本旨ですので。

            > SP2 が正式に出る前に、SP2のベータで評価するなりして

            こっちを指してるなら繰り返しのため略。
            シェア
            親コメント

  • SP3が出るまでは…… (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年03月14日 16時31分 (#1126022)
    「貴様のようなXPのなりそこないは、粛清される運命なのだ。わかるか！」
    「まだだ、まだ終わらんよ！」

  • wぬけ (スコア:0, 余計なもの)

    by kyayoi (627) on 2007年03月14日 18時23分 (#1126065) ホームページ 日記
    「ネットアーキングの改善」って何ですか？

    電気火花バーン
typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie