Windows搭載基板がアーケードゲーム業界を席巻 127
ストーリー by yoosee
XBoxにも朗報なんだろうか 部門より
XBoxにも朗報なんだろうか 部門より
Rodin 曰く、
@ITの記事によれば、2006年9月に行われた「アミューズメントマシンショー」でタイトーがPCベースのアーケード基板「TAITO Type X2」を発表、SNKプレイモアなどのゲームソフトメーカーがType X2を採用して新作の開発を進めているとのこと。
1990年代半ばまでアーケード基板は専用のCGボードが幅を利かせ、タイトーも他社から家庭用機ベースのアーケード基板をOEM供給してもらう状況が続いていた。しかし汎用PCアーキテクチャ上で組み込みシステム向け「Windows XP Embedded」を採用することでコストダウンが図れ、開発期間の短縮/カスタマイズ/不正コピー防止も解決できるという。
タレコミ人はドリームキャストがWindowsCEを採用、POSレジ等でもXP-Embeddedが活躍という話を聞く程度の知識しかないが、家電製品も業務機器も組み込み系Windowsのシェアが広がってきているということなのだろうか。
PCベースの基板 vs. 家庭用ゲーム機互換基板 (スコア:5, 興味深い)
まずセガ、Xbox互換基板だったChihiroが契約切れの影響か製造できなくなってしまったために大きな商機を逃してしまいました。具体的には、Chihiroを使用したゲームの続編を販売する際に新規筐体が販売できず、コンバーションキットのみの販売となりました。そのためか一部ゲームでは新品価格より中古価格の方が高くなり、三国志大戦に至っては倍以上になったという話もありました。そのため現在ではPCベースであるLINDBERGHに移行を急いでいます。三国志大戦はマイナーバージョンアップ(Ver.2.0＞Ver.2.1)で基板を変更するという噂も有ります。また、ドリームキャスト互換基板であるNAOMIシリーズは他のメーカーで未だに利用されています。最近ではメルティブラッドとか。
次にナムコ。ここは現状はPS2上位互換基板(GSの混載メモリが倍とかEEが400MHzとかいう話)であるシステム256がメインの基板となっています。また、さらに性能向上を図ったシステムスーパー256も導入されています。また、PCベースでありOSにLinuxを採用したN2という基板も使われていて、カウンターストライクネオやドームスクリーンで有名なガンダム戦場の絆で採用されています。また、246や256を利用した他社のゲームも多く、大手でもタイトーはバトルギア3やゾイドジェネシス、カプコンはZガンダム以降のVSシリーズで246を利用しています。
今回話題に出たタイトーですが、TYPE-Xの前は前述の通りシステム246の供給をナムコから受けていました。で、TYPE-Xを使い始めてからは自社で採用すると共に他社への供給を強化しています。
コナミはPC系でWindowsを採用した基板とPS2(互換基板ではなくPS2そのものを業務用として利用するために改造したもの)に別れています。ここは自給自足で他社への供給や他社からの供給は受けていません。
カプコンは自社で作っていた2D向けの基板(CPシリーズ)の製作をやめてからはPS互換、NAOMI、システム246と他社からの供給に頼っています。TYPE-Xを使ったゲームも計画されていましたがそのゲームがキャンセルされたためどうなるか分かりません。
で、他社へのシステム基板の供給を各社狙っているのですが、これまではこの市場はNAOMIとシステム246/256がメインでした。ここに割って入ろうとしているのがTYPE-Xシリーズかと思うんですよ。現にNAOMIにしても246にしてもそろそろ家庭用次世代機が出そろった現在では画面が見劣りするのは事実な訳で、性能的に一歩抜けていてなおかつWindowsベースということで比較的開発しやすいということで、現時点では自社でシステム基板を開発できないゲーム会社を引き込みやすいのではないでしょうか。
なお、次世代機互換基板ですが、PS3互換基板をナムコが出す事はほぼ確定でしょうが(鉄拳6がPS3で出る事はアナウンス済み)、セガはLINDBERGHがある上にChihiroの前例があるのでXbox360互換基板を出すとは思えません。Wii互換基板もほぼないでしょう。なので、再来年ぐらいにはアーケードゲーム業界はPS3互換基板vs.PCベース基板になっているのではないかと予想しています。
Microsoft XNA (スコア:3, 興味深い)
がある限り、ChihiroがなくてもXbox 360の優位性は揺るがない……かも。
（XNAベースで開発するビデオゲームメーカーがあるのか、というのが問題でしょうけど）
# 無性にXbox 360が欲しくなってきたID
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:PCベースの基板 vs. 家庭用ゲーム機互換基板 (スコア:2, 興味深い)
でもそういうグラフィックを重視しない派はおそらくNAOMIで出し続けますし（いつまでシューティングがリリースされるんだ？ｗｗｗ）他にも246とかあるでしょうし。
かたやグラフィック重視派は何の基板で出すか・・・・・
セガのように開発に体力のある会社は特にプラットフォームを選ばないでしょうし（故にリンドバーグもDX10ベースのグラフィックカードにアップデートされる可能性もある？！）
余り無い会社はコンシューマ向けへの布石も兼ねてPS3互換基板を選択するのかも・・・・・（XB○/Wii互換はおっしゃるように無いような気がしますねー）
そう見るとTypeXは少々中途半端なプラットフォームかも（汗
やはりNAOMI/246のグループになるのでしょうか（汗
Windows xp Embeddedについて (スコア:5, 参考になる)
この「使った」というのは、xp Embの入ったマシンの上で何かをしたという意味ではなく、
その元となる「xp Embマシン環境を構築した」という意味です。
構築する為のツールその他は企業向けライセンス販売のみであり、個人向けパッケージ製品では販売されていません。
ただし試用版は期間制限があるものの、個人でも入手可能であり、しかもタダ(発送の手間賃はありますが)です。
xp Embの上で何かをするぶんには、ほとんど普通のデスクトップ向けxpと変わりません。
ここが同じEmbeddedカテゴリ製品であるWinCEとの大きな違いです。
WinCEはMSなりの努力でOS本体や専用アプリをなるべくコンパクトになるよう構成されていますが、
xp Embはアプリケーションレベルにおいては、普通のxp相当なのです。
そのため、対応もx86-PC及びその互換機のみです。
ではxp Embとxpの違いはとなりますと、まず普通のxpのインストール作業では、セットアップインストーラにお任せで
ほとんどの作業は自動化されており、せいぜい後からデバイスドライバを追加する程度の作業で済みます。
しかしxp Embは、本来セットアップインストーラがやるべき作業を半手動で行い(そのための専用ツールがある)、
ある特定されたPC環境のみでしか動作を保証できない状態でインストールすることになります。
たとえば、あるビデオカード専用にxp Emb環境を構築した場合、導入後からそのカードを変更することが許されません。
他にもコンポーネント単位で、インストールするしないを予め決めてしまうことも可能です。
私も実際に最初からクラシックモードしかないxp Embを構築しました。
ここでnLiteというツールがあることを連想した方もいらっしゃるかもしれません。
ある意味では、そのnLiteのMS純正版とでも呼べるかも知れません。
しかし個人が解析して開発したツールと違い、そこは純正の強みといいますか、コンポーネントが全てちゃんと
データベース化されており、しかも普通のxpには無い機能も当然追加されています。
それは「拡張書き込みフィルタ：Enhanced Write Filter(以下、EWF)」です。
これは、パーティション単位にその領域への書き込みを禁止するしないを決められる機構です。
あるドライブに対してEWFを有効にした場合、その中にあるファイルを書き換えたり、削除したりしても、
その状態はメモリの中にプールされるだけで、実際のHDDに対してはその処理が発生しません。
しかし現在のそのOSが稼動中にある間は、そのメモリにプールされた情報のおかげで、あたかも内容が書き換わっていたり、
削除されたかの様に振舞ってくれます。
Windowsは、自分自身の起動中にもシステムファイルの一部を書き換えていたりしますが、なんとこのEWFは、
システムパーティションにすら、その機能を有効にすることができます。
そのため、必ず再起動した際にはEWFを有効にした直後の状態に戻ることになります。
この機能と、xpが元々持っている機能であるページファイルのサイズをゼロにする設定と組み合わせれば、
物理ドライブに対して書き込みが発生することの無い環境が作れるため、まさに組み込み向けとなります。
なんといっても、シャットダウンの手順を踏まずに、勝手にいつでも電源を切って構わないのですから。
ゲームの場合、せいぜいランキングデータを保存するぐらいでしょうから、それはフラッシュメモリを使ったドライブで、
そこだけEWFを有効にしておかなければいいだけです。
しかもこのEWFまで突き詰めて、全体容量を700MB以内に収めた場合、なんとそれをブータブルなCDにすることも可能です。
いわばKNOPPIXのWindows版とでもいうべき、GUIも込みでCDから起動するxp環境も作れるということです。
とにかく特定のマシン構成向けの専用xp環境となる以上、その環境専用にアプリを作り込めるわけですから、
他の方が心配しているような、ゲームでのフレームレート落ちなども、そういった問題が発生しないように、
最初からハードとソフトの両面において、決めてかかればいいのです(まあ、それが難しいんですけどね)。
xboxなどもWindows系OSが使われていますが、xboxがxboxとして基本的に同じ構成で量産されている以上、
それに合わせて作り込まれたゲームは、どのxboxでも同等に動作するわけで、それと同じ事がxp Embにも当てはまるわけです。
Re:Windows xp Embeddedについて (スコア:2, 参考になる)
ボードは3.5インチSBCかmini-ITXです。
やっぱり、それなりの見てくれの画面でとなるとWindowsでってのは開発が早いんですよ。
でも、機械に組み込んでってなると、やっぱり制御盤の主電源で落しちゃうお客も多いので、EWFでの保護も欠かせないと。
でもって、高価なものだと思っている人も多いですが、システム構成用のツールが10万ですから、別にそれほど高価でもありません。
また、XP Embのライセンスは最低10個セットからですが、10個で10万程度です。
それでXP Pro相当＋αですから、仕事で使うのであれば寧ろ安いのじゃないかと。
割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:3, 参考になる)
フレームスキップとかもスケーラブルに実行って意味では有用だと思うけど（程度が軽い内は）多分コアゲーマーからすると信じられない仕様じゃないだろうか？
セガのリンドバーグは中のOSは何かは分からないが、ヴァーチャ５ではキッチリFPSを保証してるらしい（そういうチューニングをゲームのデータ量で行っている）
しかしDirectX等のPC向けの開発環境がそのまま使えるというのは強そう。コストも低く抑えられるし。
サイキックフォースかなんかはMMX233+VooDooかなんかだったが（Cobra基板）スクラッチは懲りたのかもｗ
ちなみにドリキャスのWinCEはほとんど採用事例が無いはず。
ほとんどはセガのライブラリを使っていたと思う。
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:4, 参考になる)
RTX使えますしね。
Venturcom - リアルタイム、パフォーマンス ベンチマーク テスト、および Windows XP Embedded 向けのツール
http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/community/experto/auth... [microsoft.com]
Microsoft Windows XP および Windows XP Embedded 上での Ardence RTX を用いたハード リアルタイム
http://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/developercenter/whitep... [microsoft.com]
# XPE欲しいが必須ではないので買えん
# 高いので1ライセンス版出して欲しいよ～
サイキックフォースの基板 (スコア:3, 参考になる)
サイキックフォース2012はWolf [system16.com]基板ですね。
Cobra [system16.com]はコナミがファイティング武術とかに使っていたPPCの基板です。
セガはモデル3、コナミがCobra、タイトーがWolfと各社がメガポリゴン基板を競って出していたのが思い出されます。
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:2, 参考になる)
記憶にあるのはセガラリーと「北へ…」くらいですね。
箱にロゴ貼っておくと覚えてくれる人は意外に多いのかも。
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:1)
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:1)
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:2, 参考になる)
コナミ製は PC ベースの物も多いですね。QMA しかり、beatmania IIDX しかり、麻雀格闘倶楽部しかり。
いずれも、WindowsXP Embedded だったはず。
テトリスやシューティングが Type-X で作られていますが、根本的な問題はほとんどありません。
ただ、テトリス（TGM3）で処理落ちを何度か体感したことがあります。1000回に１回レベルですが。
しかし、Windows でも実装とスペックと熱対策さえ十分なら、ほぼ問題ないレベルを維持できるようです。
独自に基盤を作るより、全部 PC ベースの方が、開発費も込みで安上がりになるんでしょうね。
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:2, 興味深い)
個人的に同意です。
しかし・・・・
>ただ、テトリス（TGM3）で処理落ちを何度か体感したことがあります。1000回に１回レベルですが。
もうこれが我慢できないレベルの人も確かにいるんですよね（汗
「小足見てから昇竜余裕でした」みたいな人がｗｗｗ
ま、それがマーケティングを左右するかは別ですが。
でもやっぱそういう細かい作りこみがゲームの評価に繋がるんですよねぇ
あ、なんかただのうるさいオタになってきたな＜俺
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:2, 興味深い)
処理の重たいゲームをやると、処理落ちします。
(最初期の翼神が最たるものでした)
ジョイスティックとかの入力もUSBであるせいか，ここぞというところで
入力とレスポンスにズレが生じます｡
わかっている店は一番安いのを買ってCPUをP4にして、ビデオカードを
上位の物に交換して使っていたらしい…
#さすがにA.C.
Re:割と不向きだと思うけど・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
>フレームスキップとかもスケーラブルに実行って意味では有用だと思うけど（程度が軽い内は）多分コアゲーマーからすると信じ
>られない仕様じゃないだろうか？
コアゲーマーって大抵普通にWindowsマシンでゲームをしている様な･･･。
つまり、大した問題は無いって事では？
ＪＲ西日本のシミュレーター (スコア:2, 参考になる)
windowsにこんなバージョンがあったなんて知らなかったなぁ。
中の人なのでACでお願いします。
Re:ＪＲ西日本のシミュレーター (スコア:1, おもしろおかしい)
> 中の人なのでACでお願いします。
MSの中の人だったら面白いんだが(ｗ
組み込み用なんてたくさんあるっしょ (スコア:2, 参考になる)
まぁ興味があるならググってみなさいな。
Re:組み込み用なんてたくさんあるっしょ (スコア:3, 興味深い)
でも、その店頭のPOSレジの側面に貼り付けてるライセンス証書のシリアルをそのままってのはどうかと。
ちなみに、10年ほど昔は組込用NTが出る前に、OS/2も組込用途のバージョンを出そうと大和の連中が頑張ってましたが…
#某パチンコ屋向け出玉情報端末がVBでアプリ作られてるけど、当時のWindowsには不安定過ぎたので、Win-OS/2で動いてたなんて懐かしい思い出だ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:組み込み用なんてたくさんあるっしょ (スコア:1, 参考になる)
最近のは知らんですが
一応AC
Re:組み込み用なんてたくさんあるっしょ (スコア:3, 興味深い)
それ故に、実験的なサービスとしての無人契約機の開発も結構やってたりもしてます。
意外なようですが、組込用途向け(FA用途向け)のPCも開発してたりと、当時のIBMは結構いろいろとやってましたけどね。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
ゲーセンの意義 (スコア:2, 興味深い)
現在のアーケード基板はほぼPCそのものですね。
ハード/ソフト共に開発期間/開発費用の高騰を考えると
専用基板を使いつづけるのは非現実的なのはわかりますが
アーケードゲームが家庭用機では到底再現できなかった時代を
知るものにとっては、一抹の寂しさを感じます。
Re:ゲーセンの意義 (スコア:3, 興味深い)
そこでR360の復活ですよ
Re:ゲーセンの意義 (スコア:1)
という「夢」が結実した空間でしたもんねぇ・・・・
今はグラフィックはともかく、大型筐体とかでそういうのがあって欲しいと思いますが、不況のせいか全然ですねー
アフターバーナークライマックスもシングルクレイドルだし・・・・
Re:ゲーセンの意義 (スコア:2, すばらしい洞察)
最近、ゲーセン行かれてますか？
三国志大戦とか、正に「家庭では遊べないようなゲーム」だと思うのですが。
（入力デバイスはなんとかしたとしても、カードの払い戻しとか考えると無理。）
ゲームを動作させるコンピュータシステムとしての性能は家庭用と変わらなくなってきても、
入力デバイス、ディスプレイ、そのレイアウト、筐体間の通信など、アミューズメントシステムとしての
性能は、家庭用ゲーム機では手の届かないところにあると思います。
Re:ゲーセンの意義 (スコア:1)
アフターバーナークライマックス
>三国志大戦とか、正に「家庭では遊べないようなゲーム」だと思うのですが。
すいません。古い人間なので多分「アーケードゲーム」って言葉の指す先がああいうゲームじゃなくてもっとアクション性の強い物を指してます（汗
むしろああいうのは設備さえ整えばむしろネットカフェみたいな所が良いんじゃないかと。まったり出来るし。
でもそう言えばカウンターストライクは最初はネットカフェがターゲットだったのに、今ではゲーセンですね（インターフェースも専用化されてるけど）
Re:ゲーセンの意義 (スコア:1)
５年ぐらい前の事ですが (スコア:2, おもしろおかしい)
昨年あたりから・・・ (スコア:1, 参考になる)
アーケードゲームに限って言うとWindows系で作られたものが出始めたと思う
TAITOが多く出していた気がします。
おもろいのが、エンベデットでないWindowsXPで作っていたりするのもあり
ゲーム進行中でも、たまにスタートメニューが出てしまうことがありました。
カーナビ分野では (スコア:1, 参考になる)
Re:カーナビ分野では (スコア:1)
いまのところ国内モデルではALPINEの最新型だけじゃなかったかな。
Pioneerはずっと前からTRONじゃなかったっけ？
まあ、海外の状況は分からないけど。
Re:カーナビ分野では (スコア:2, 参考になる)
カロッツェリアはμITRONからWindows Automotiveに変更してるようです。この辺のコメント [srad.jp]参照。
結構増えてきてはいると思います＜Windows Automotive
Re:カーナビ分野では (スコア:2, 興味深い)
カーナビは競争の激化だけじゃなくて開発スパンの短縮とかいろいろ大変だそうです。
なので開発が容易、機能が豊富、んでもってサポートが手厚いWindowsに変更してるそうです。
今後各社がWindowsを搭載するとか言ってたかと思います。
# んでもPioneerは意地でも変えないんじゃないかな？
QMAも (スコア:1, 参考になる)
起動中は画面が１８０度回転しているとか…。
Re:QMAも (スコア:3, 興味深い)
ただ、データが破損してるのか、何か足らないのか起動中にファイルが見つからなくて青画面でしたが…。
中身もモロにMini-ITXマザーの入ったPCです。
唯一特殊なのはKONAMIロゴの入った電源だけ。
http://lyrical-magical.net/diarylog/200606.html#060609
# データ吸い出そうと思って放置状態
Re:QMAも (スコア:2)
Re:QMAも (スコア:2)
ギタドラは現在では(V以降)HDD搭載のPS2を改造して搭載しています。これは、PS2互換基板がナムコに優先的に供給されたためらしいです。
ちなみにbeatmaniaIIDXの新作、IIDX14GOLDでは基板がまた変更されるそうです。
Re:QMAも (スコア:1)
なんで反転しているのかがわからないんですが、何か特別な事情があるんでしょうか？
Re:QMAも (スコア:5, 興味深い)
元々は上下は正しい状態で開発されていたようです。で、実際に筐体に組み込んでみたところ問題発生。
使っている液晶パネルの視野角の関係で、普通に座っていると画面が見えづらい。
使っている液晶パネルの特性で、下方向から見上げるのは難しいが、上から見下ろすのはOKだった。
「それならパネルを逆にすればいーじゃん！」
というわけでやってみたら大成功でしたー、ということのようです。
Re:QMAも (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:QMAも (スコア:2, 興味深い)
そこら辺の都合ではないでしょうか。
Re:QMAも (スコア:2, 興味深い)
下から覗く必要があった名残です。
昔からのような気がするが。 (スコア:1, 興味深い)
他の選択肢は規模が小さかったり、乱立したりするし。
Re:良かれ悪しかれ (スコア:2, すばらしい洞察)
その通りなんですが、何より基礎体力(金、人)の差は大きいです。
やはり連邦のＭＳは化け物です。ハイ。
あれだけ多方面に展開できるリソースを持つ"それ以外"などそうそうありません。
# なんとなくわかってコメントしてる気もしたが、あえて突っ込み。
Re:良かれ悪しかれ (スコア:1)
アーケードはまだまだ特殊な市場では無いでしょうか？
Re:良かれ悪しかれ (スコア:2, すばらしい洞察)
まったく連携が取れない(逆に足を引っ張り合う)ソニーグループとは対称的です。
http://japanese.joelonsoftware.com/Articles/FireAndMotion.html [joelonsoftware.com]
Re:なんか今更なネタだな (スコア:2, すばらしい洞察)
(今更ながら@ITが記事にするというのも)
確かに物が良くなっているのだろうけど、なんかTAITO以外の大きな力のアピール戦略かと裏読みしたくなる。
時間も結構空いてるし。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:認識が遅れすぎでは？ (スコア:3, 参考になる)
ゲーム自体はXのアプリケーションとして動いています｡
グラフィックドライバは，チップセットのメーカ(AとかNとか)とNDAを結んで，
Linux用のを書いてもらっていました。
#これ以上は勘弁して欲しいのでA.C.
Re:認識が遅れすぎでは？ (スコア:1, 興味深い)
Re:認識が遅れすぎでは？ (スコア:2, 参考になる)
これは思い切った認識の間違い。
別にWindowsでも独自でもLinuxでもデバッグの負荷は大差ないですよ。
ただ、Winsdowsの場合、仰るように設計・製造で楽が出来る為か、同様のレベルでデバッグも「楽に」と考える人が現れがちってだけの話です。
#うちの上司が「何で１月で作ったものと１週間で作ったもので、テスト期間が一緒なんだ」と騒いでいたのが先週の事なんで。