Novell、Fedoraに似た「OpenSUSE」プロジェクトを計画 7
ストーリー by GetSet
ところで「SUSE」は何と読むのが適切か? 部門より
ところで「SUSE」は何と読むのが適切か? 部門より
mpd曰く、"ITmediaの記事によると、NovellはRed HadのFedora Projectと同様にコミュニティーベースのアプローチを取る「OpenSUSE」プロジェクトを計画していることを明らかにした。今月サンフランシスコで行われるLinuxWorldで発表される見込み。
Fedoraとは異なり、パッケージの販売なども手がけると記事では伝えているが、SUSE Linux Professionalの今後などを考えると、気になる発表ではある。"
また、Anonymous Coward曰く、"また、Fedoraと違うところとして、SUSE LinuxはNovellによってサポート付きのパッケージとしても有償提供されるだろう、としています。プロジェクトの発表は8日から11日にかけて開催されるLinuxWorldを通じて行われると見られています。"
理由 (スコア:0)
「FTP版もうやってられんわ」という理由だったわけだけど
今度のこれもそういう理由なんだろうかね？
なーんか微妙にイヤな印象を持ってしまうが
Re:理由 (スコア:1)
Re:理由 (スコア:1)
Sunや、NovellがOpenSolaris、そしてOpenSUSEで、
Red Hatのように自分たちも失敗したいと思っているから
こんなの始めたの？全くわけわからん。
日本にはFedoraのFUDを広めている人がいるからこういう
考え方が主流でもしかたないのか・・・
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:理由 (スコア:0)
君も微妙だがなぁ。
Re:理由 (スコア:0)
調べない・考えない昆虫に手を貸す事はあまり無いんだけど。
Redhatの業績ではないだろう、RHELで収益性は上がってるらしいからね。
ここで短絡的に「じゃあ成功だね」とお子様モード入ってしまうと、
「いったい何が失敗なのですか？」「日本はFUDが」となるんだろう。
昆虫用に説明すると長文にならざるを得ないが、昆虫には読めないかもしれない。
その場合は、諦めてマンガでも読んで読書感想文かいとけ。
まず、乗り換えたがらない人 [srad.jp]が見られたように、残念な気持ちになったユーザーが出た。
それがほかに流れたり、別ディストリが商機と見て強化してバブル期以来の台頭が目立つ。
（まあ、そういう意味ではLinux界全体には貢献したとも言えるがな）
要は理由は異なれど、ダウングレード感溢れるコミュニティへ
NPO設立まだー? (スコア:0)
企業の税金対策。
オープンにしさえすれば良いのか？ (スコア:0)
このコメント [srad.jp]なんか同意するんだけど、SuSEは企業がパッケージとして最初から最後まで面倒見て作ったLinuxとしては、うまくできてる物だと思う。コンポーネントは常に最新の物を収録してくれるところなんかも、開発体制がうまく回ってる証左だと思うし。
Evolutionだとか、ZENだとか、Novellは個別でも光るものを持ってきてるんだから、トータルな製品であるディストリビューションとしては自社製品として完成された物を出して欲しいなぁ、と思います。
--
ACで失敬