Apache用トラフィック制御モジュール意見募集中

oyama 曰く、 "Apache HTTP Server用トラフィック制御モジュールmod_netniceが、次期仕様策定のために意見を募集中だ。同ApacheモジュールはIPA未踏ソフトウェア創造事業の採択プロジェクトエンドホストにおける汎用ネットワーク制御機構の研究開発の題材であるNetniceを利用したもので、このNetniceをApacheから利用することでカーネルレベルでの高速で高度なトラフィック制御を実現するという。また、Netniceが利用できない環境でも既存のトラフィック制御モジュールのほとんどの機能を提供しようという野心的な構想のようだ。

一応掲載されている仕様案に目を通してみたが、これが効率良く実装されればApacheにおけるトラフィック制御モジュールの定番になりうるポテンシャルを持っているように感じられる。また、同種の機能を持つ既存のトラフィック制御系モジュール約10件それぞれに関する調査・比較も行われており、これまた内部実装レベルでのコメントや比較が盛り込まれていて興味深い。

「一人の客のWebサイトが帯域喰いまくって他の客が全然使えてないヨッ！」などと悩み多きサーバ管理者は、一言コメントなり投票なりで仕様策定に参加してみると良いのではないだろうか。ちなみに今週末にはアプリケーション開発者による発表やディスカッションのイベントも行われるようだ。"

なんかＡｐａｃｈｅ２は・・・

[Anonymous Coward]

バージョン番号が上がるたびになんかコンフィグ時に指定できる
パラメーターが増えていきますよねぇ。

なんかどんどんメンテナンス性が悪くなるのでは？と思うのですが
開発現場の人の意見を聞きたいです。

Re:なんかＡｐａｃｈｅ２は・・・

[Anonymous Coward]

全然関係ない話ですね。

かわいそうに

[Anonymous Coward]

スルーっぷりが凄いな

Re:かわいそうに

[druaga (13366)]

なんか凄いことやってんなー、というのは伝わるんですが、
トラフィック制御なんてお仕事でもなきゃやらないだろうし
いまいち興味がわかない、ってとこじゃないですかね。

というかapache はややこしくていかん。
理解できてる人には拡張性が高くて使いやすいんでしょうが。
# 最初からぞろぞろmodule がついてるし、
# 把握するだけで大変

mozilla に対するfirefox のように、
素人はとりあえずこれ使っとけよ、というminimal でsecure、しかも
設定がらくちんなhttp server をapache から抽出するって話は
無いんでしょうか？

Re:かわいそうに

[Elbereth (17793)]

>素人はとりあえずこれ使っとけよ、というminimal でsecure、しかも
>設定がらくちんなhttp server をapache から抽出するって話は
>無いんでしょうか？

Apacheってとりあえずインストールして設定をいくつかするだけで
minimalかどうかはともかくとしてsecureな環境で簡単に動く
もんだと思ってましたが、違うんですかね?

Re:かわいそうに

[druaga (13366)]

とりあえず、httpd.conf は長い。

設定の仕方をよく理解せずにこれをいじってると
secure じゃなくなる可能性もありますよね。

ま、素人はapache なんて触るな、と言われればそうかもしれませんけどね。

Re:かわいそうに

[Elbereth (17793)]

まぁApacheは車と違って免許制ではないですけど、
アクセルが何かも知らずにふんで壁に激突するような人は
Apacheに触らないほうが賢明です。
免許がない方には電車やバスやタクシーがありますから。

と、#657485 [srad.jp]で同様の趣旨のことが書かれていますね。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

素人がいじると意図していないディレクトリを公開しちゃったりしますからね。
もっと訳わからなくして，素人が手を出す気すら失せるようにした方がいいのかもしれません。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

もう誰も読んでないだろうけど、コメント行と空行が多いだけでそ。

/apache_1.3.33/conf$ wc -l httpd.conf-dist
940 httpd.conf-dist

/apache_1.3.33/conf$ grep -v "^[ \t]*#\|^$" httpd.conf-dist | wc -l
162

# これで"長い"んじゃねぇ。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

お仕事なら箱物の帯域制御装置やロードバランサ買った方がメンテナンス性
上がるからそうするよな。

Webサーバが2桁後半位の台数あったりする環境でWebサーバで小細工してしまうと
設定ちょこっと変えるだけで気が狂うくらいの工数発生するしなぁ。
いまいちターゲットがよくわからん。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

>お仕事なら箱物の帯域制御装置やロードバランサ買った方がメンテナンス性
>上がるからそうするよな。
そうするのがラクだと思うけど、お客さんの予算が付いてこない案件っていっぱい無いですか？
iDC100Mbps契約で1Uサーバ

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

人件費の安売りｲｸﾅｲ。

# ものすごく自戒を込めて。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

煽るつもりはないけれど、素人はちゃんと管理されたサーバを使って下さいってことです。

Re:かわいそうに

[Anonymous Coward]

高スループットのWebサイトの設備管理している人が
いないってことですかね

他の人も書いていましたが、ターゲットが分かり難いし

# しかしアーキテクチャの話で盛り上がるスレッドとかはあってもいい気がするけど

Re:かわいそうに

[kamiyan (10895)]

＞他の人も書いていましたが、ターゲットが分かり難いし

blogの トラックバックspam, コメントspam を防止できます、と
言ってみると今なら結構注目されるかも。

で、これを使うと、

[Anonymous Coward]

mod_bandwidth と mod_limitipconn と ALTQ と dummynet を使うよりどれくらい幸せになれるんですか？

IPA

[Anonymous Coward]

でもIPAのプロジェクトですから, 残念!