daisuke曰く、"gcc 3.1がftpサイトにアップされたようです。3.0.4 と比べて、 Ada がサポートされたり、 ISO C99 へのよりいっそうの対応、プリプロセッサが速くなったり、 Pentium 4 向けの最適化が実装されたり、いろいろと改良されています。"(追記 by O):はいはい、ミラーのリストね。国内にはかなり行き渡っている感じ。
G4 Macユーザーの場合 (スコア:2, 参考になる)
Re:G4 Macユーザーの場合 (スコア:0)
Status of C99 features in GCC 3.1 (スコア:1)
Obsolete targets (スコア:1)
Re:Obsolete targets (スコア:1)
今 見てみ たら [oki.com]SUNのOEMを出すだけになってしまったんですね。でもifシリーズのブ ランド名が残ってることを発見してちょっと喜んでみたり。
あきれ (スコア:0)
Re:あきれ (スコア:3, 参考になる)
まったく考えてない訳ではないので、いちいちチマチマするでないよ。
Re:あきれ (スコア:0)
アナウンス前に言いふらすのは開発者に対する脅迫なんです。
事故やテストでたまたまファイルを置くこともあります。 リリースのためのファイルを置いたあとに致命的な問題に気付いてリリースを取りやめたりパッケージングしなおしたりすることもあります。 アナウンスがあるまで、置かれているリリース版っぽいファイルが
Re:あきれ (スコア:0)
ということでしょ。
それとも、アナウンス前にミラーするのはもっと脅迫ということか?それなら理解できんでもないが。
Re:あきれ (スコア:0)
例えミラーされていても、正式にアナウンスするまでは自由に撤回可能だと思いますが。
まあ、脅迫だとは思わないにしろ、なんとなく悪いマナーのような気がしますね。
#「こら、『いただきます』って言ってから食べなさい!」
Re:あきれ(オフトピック) (スコア:1)
Re:あきれ (スコア:0)
それを言うなら、/.jpでタレこまれても正式アナウンスするまでは自由に撤回可能では?。/.jpにタレこまれたか否かにかかわらず、ミラーからダウンロードした人もいるだろうから。
それとも数の問題かな?
Re:あきれ (スコア:0)
>それを言うなら、/.jpでタレこまれても正式アナウンスするまでは自由に撤回可能では?
でも、自分が開発者側の立場にたったら、自由に撤回可能でもやっぱヤダな。気分悪い。
そゆわけなんで、やはり正式アナウンス前のタレこみは遠慮
Re:あきれ (スコア:0)
(Re:あきれ)にあきれ (スコア:2, すばらしい洞察)
だからタレコミなんだって
Re:(Re:あきれ)にあきれ (スコア:0)
だからマスコミは以下略。
Re:(Re:あきれ)にあきれ (スコア:0)
それでも公開するのが漢。
Re:あきれ (スコア:1)
Re:あきれ (スコア:1)
だからどうした (スコア:0)
ProPolice? (スコア:0)