Ext3解説

本家より：これまでも最新最鋭のファイルシステムを紹介してきたIBM developerWorksの連載Advanced filesystem implementor's guide第7部でExt3の仕組みおよび安全性、パフォーマンス特性が詳しく解説されている。Linux 2.4.15-preXに入ったし、ジャーナリングファイルシステムの大本命か？

resizer

[keast (761)]

この間、バックアップでDump(最近は圧縮できるし)が使えるからって理由でreiserFSからext3に切替えた。
 
  dump&restoreが使えるメリットは大きいとおもわれる。

  ただ、LVMと組み合わせた時、リサイズはresiserFSのが速いし、ファイルシステムをマウントしたままで、拡張きくから便利なんだよね。

  ext2&ext3の良いresizerはないもんだろうか？

Re:resizer

[kyle (3923)]

ext2&ext3の良いresizerはないもんだろうか？

e2fsprogs の resize2fs コマンドでは不足、ということですか？

Re:resizer

[tkh (235)]

XFSもxfsdump/xfsrestore がちゃんとあってインクリメンタルダンプが可能だし、マウントしたままでリサイズも可能です。

対抗はReiserFS?

[lss (2577)]

本命が ext3 [zip.com.au] なら対抗は ReiserFS [devlinux.com] ・大穴は XFS [sgi.com] かJFS [ibm.com]でしょうか。

現時点ではext3が優勢ですが、バックにIBMがいて豊富な資金とプリインストール販売という大技が使えるJFSが以外に怖いかもしれません。

ファイルシステムは『ブランド』で選ぶ

[yasiyasi (5450)]

　各ファイルシステムの改良が進むと、速度や安全性などスペックに大差がなくなってくるかと思います。
　となると、効いてくるのは『ブランド』力かな？

　ブランド重視だと、

1. 天下のIBMのJFS
2. 過去からの継続のext3
3. Linux上での使用実績は一番長いReiserFS
4. 売り文句が思いつかない（ヲイ）XFS

かな？

ライザーマン？

[kyle (3923)]

Linux上での使用実績は一番長いReiserFS

大いなる野望への第一歩にすぎない ReiserFS ver. 3、と呼んであげたい。野望の詳細についてはこのへん [namesys.com]を参照してください。設定し切る自信ないです、DARPA のスポーサードは伊達じゃないってことか。

解説イラストの男女（か？）がかなり怖いです、子供が泣きそう。

Re:ライザーマン？

[Anonymous Coward]

>解説イラストの男女（か？）がかなり怖いです、子供が泣きそう。

乳でか [namesys.com]だから許す。

Re:ファイルシステムは『ブランド』で選ぶ

[bravo (1225)]

ブランドだけなら、誰もが知ってる『VFAT(FAT32)』、『NTFS』だったりして。:-p

Re:ファイルシステムは『ブランド』で選ぶ

[zeissmania (3689)]

＞4. 売り文句が思いつかない（ヲイ）XFS
ジャーナルファイルシステムとしては、一番実績があるのがこれだと思いますけど？

Re:ファイルシステムは『ブランド』で選ぶ

[Average (3404)]

JFSは一応IBMのAIXで実績があると思います。
多分５年以上は使われているハズ

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:ファイルシステムは『ブランド』で選ぶ

[Anonymous Coward]

>4. 売り文句が思いつかない（ヲイ）XFS

え、IRIXに使われていたってだけでも宣伝文句になるでしょ。

Re:対抗はReiserFS?

[Anonymous Coward]

JFSとXFSはマーケティングのためにわざわざLinuxへの移植したようなものだし、性能や信頼性はちょっと当てにならないような気がします。

Re:対抗はReiserFS?

[kyle (3923)]

当てにならないもの出したら宣伝としては逆効果ですから、むしろ気合い入っていますよ。

とは言え、JFS と XFS はメーカー色が強すぎて、早晩消えていくのではないかと思いますが。

Re:対抗はReiserFS?

[Average (3404)]

IBMがJFSを移植しているのは、極端な話、大型機やAIXでのLinuxサポートと絡んでの話だと思うので、信頼性や性能は信用出来ると思いますが、IBMが広く使ってほしいと考えているかどうかはちょっと？ですねぇ。
あんまり真剣に布教しているようには見えないし

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

ext3って・・

[st_0siris (5659)]

なにかで読んだ情報だとext2の構成、

1. Block Bit Map
2. i-node Bit Map
3. Data

にジャーナリング領域を付加したものがext3、とか書いてありました。 これって単純に同じ容量のディスクだとext2よりデータ記憶量が少なくなるってことですか？

Re:ext3って・・

[NegI (345)]

当然ログの分だけ小さくなりますが
ログはそれほど巨大なものではありません。

せっかく

[kai_kamome (4560)]

せっかく debian 入れてあるマシンを / ごと RaiserFSに移行したばかりなので、RaiserFSにはもっとがんばって欲しいところ。

コマが増えるのはいいことだけど、将来的に他のFSに移行する為のツールがでて来ないとまた大変な目にあうかと思うとちょっとゲッソリ。

＃お客さんに「どれがいいの？」とか聞かれて困る事があるので、
＃あまり似たようなのが乱立して欲しくないというのもあるが。。。

--
wild wild computing