Re:陪審員団の立場
投稿者：albireo (2016年05月27日 22時20分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
投稿者：albireo (2016年05月27日 22時20分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 21時48分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 20時57分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
投稿者：StandardIO (2016年05月27日 20時15分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 18時50分)、コメント先：OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー