「GoboLinux：ディレクトリ構造を根本から考え直す」記事へのコメント

FHS

[Anonymous Coward]

新鮮な体験だと思う人は、どれくらいいるのだろう？ 全く意味が分からない。むしろ、 FHS [pathname.com](Filesystem Hierarchy Standard)に準拠しているシステムを体験し、 普段使っているディストリビューションを見直した方が 有益ではないかな。

それとも、新FHSを提案している？

Re:FHS

[Anonymous Coward]

/bin
/sbin
/usr/bin
/usr/sbin
/usr/local/bin
というようにunixの実行ファイルは点在しています。

/におくファイルを厳選して最小の構成をつくり別のパーティションとしておけば、
最悪の事態でもアンマウントしてfsck可能ということが最大の利点だと思います。

でも、KNOPPIXのようなCD bootするディストリビューションがある現在、
上のようなことはメリットなんでしょうか。

むしろ各々のプログラムがどのディレクトリに入ることが出来るかということは、
/binには最年長の歴史を持つ直系御三家や貴族プログラム、
/usr/binには多くの人に広く認められた譜代プログラム

Re:FHS

[Anonymous Coward]

(オフトピですが)

> 先頭の #!
> を書き直すのが面倒でなければということですが。　

面倒なので
#!/usr/bin/env perl

とかしてますが…

Re:FHS

[Anonymous Coward]

これは素晴らしいアイデアだ。

この問題に苦しむ全国37700人の方に教えてあげたい [google.co.jp] と、
思ったのですが、 envは必ず/usr/binに存在するのでしょうか。

Re:FHS

[Anonymous Coward]

> envは必ず/usr/binに存在するのでしょうか。

もちろん、そこまで考えていません :-)

が、まぁ、スクリプト処理毎にいちいち手配してまわるより env だけ面倒見ればよい、とまとめられるところを汲んで欲しいかなぁ、という感じですね。