アカウント名:
パスワード:
はじめてあれを読んだ時はよくできたジョーク文書だと感心するだけだったが、その後授業でPascalやらされたときに確信した。Pascalはクソ。滅ぶべき。慈悲はない。
なにがクソって、Pascalとかいう聳えたつウンコの根幹を成してる型システム。これ。たとえばintをtypedefしてint32という型として宣言したとする、その結果intとint32が各々別の型であると認識されるまでは良い。そこまでは。しかし配列をも型とみなしていて、int[32]とint[64]が別種の型と認識されるのは話にならない。現代的な文字列型などもないので、すなわちすべての文字列は長さによって別々の
Pascalはクソと感じる事を否定する気はないし、実際に問題は多い。
でも本当に「本物のプログラマはPascalを使わない」を理解している人がこれを示した上でPascalにtemplateもgenericsが無いと文句を言う筈がない。単にPascalを批判する事に権威を与える為に適当に引っ張ってきてるだけ。おそらくはPascalを批判している有名な文書ぐらいの認識なんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
本物のプログラマはPascalを使わない (スコア:0)
はじめてあれを読んだ時はよくできたジョーク文書だと感心するだけだったが、その後授業でPascalやらされたときに確信した。
Pascalはクソ。滅ぶべき。慈悲はない。
なにがクソって、Pascalとかいう聳えたつウンコの根幹を成してる型システム。これ。
たとえばintをtypedefしてint32という型として宣言したとする、その結果intとint32が各々別の型であると認識されるまでは良い。そこまでは。
しかし配列をも型とみなしていて、int[32]とint[64]が別種の型と認識されるのは話にならない。
現代的な文字列型などもないので、すなわちすべての文字列は長さによって別々の
本物のプログラマならtemplateもgenericsも使わない (スコア:1)
Pascalはクソと感じる事を否定する気はないし、実際に問題は多い。
でも本当に「本物のプログラマはPascalを使わない」を理解している人が
これを示した上でPascalにtemplateもgenericsが無いと文句を言う筈がない。
単にPascalを批判する事に権威を与える為に適当に引っ張ってきてるだけ。
おそらくはPascalを批判している有名な文書ぐらいの認識なんだろ。