アカウント名:
パスワード:
ググる代わりに使うだけでも時間短縮になるのに。今のうちにブロンプトエンジニアリングが得意な側に回っておかないと、AIとの競争の前に人間との競争に負けて仕事無くなるよ。危機感を持って取り組んだ方がよい。
出力結果の裏取りにかかる時間を考えたら普通にググった方がよほど早いと思うのだけど。それらしい結果を出して仕事をしているフリだけ出来ればいい人ならそれでもいいのかもしれないけどね。
ググった内容も結局裏取りが必要じゃん。そこは変わらない。
裏取りって公式の資料にあたるとかも含むから結局ぐぐったほうが早いってなる。まさか実際に動かすだけが裏取りと思ってないだろうな。
これが全てだと思う。少なくとも現時点では「ChatGPTに聞く方が早い」と言ってる人はその程度の仕事しかしてない。コピペグラマーの使うツールがGoogle検索からChatGPTになっただけ、そりゃ多少は早くなるだろうよ。Perplexityあたりだと引用元を示してくれるからだいぶマシなんだが。
一人でペアプログラミングに近いことが出来るようになった点についてはどう思う?
罵倒してくれるお姉さん調なAIじゃないからダメ(マテ
簡単にそういう形にもできるが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
使ってない人多過ぎ (スコア:1)
ググる代わりに使うだけでも時間短縮になるのに。
今のうちにブロンプトエンジニアリングが得意な側に回っておかないと、AIとの競争の前に人間との競争に負けて仕事無くなるよ。
危機感を持って取り組んだ方がよい。
Re: (スコア:1)
出力結果の裏取りにかかる時間を考えたら普通にググった方がよほど早いと思うのだけど。
それらしい結果を出して仕事をしているフリだけ出来ればいい人ならそれでもいいのかもしれないけどね。
Re: (スコア:1)
ググった内容も結局裏取りが必要じゃん。
そこは変わらない。
Re: (スコア:0)
裏取りって公式の資料にあたるとかも含むから結局ぐぐったほうが早いってなる。
まさか実際に動かすだけが裏取りと思ってないだろうな。
Re: (スコア:1)
これが全てだと思う。
少なくとも現時点では「ChatGPTに聞く方が早い」と言ってる人はその程度の仕事しかしてない。
コピペグラマーの使うツールがGoogle検索からChatGPTになっただけ、そりゃ多少は早くなるだろうよ。
Perplexityあたりだと引用元を示してくれるからだいぶマシなんだが。
Re: (スコア:0)
一人でペアプログラミングに近いことが出来るようになった点についてはどう思う?
Re: (スコア:0)
一人でペアプログラミングに近いことが出来るようになった点についてはどう思う?
罵倒してくれるお姉さん調なAIじゃないからダメ(マテ
Re:使ってない人多過ぎ (スコア:0)
簡単にそういう形にもできるが?