アカウント名:
パスワード:
少なくとも当面は、AIに責任はとれない。AIの出力物を人間の責任で適用する必要があって、プログラマーの責任はその辺になるのでは。
# SESみたいな感じで責任取る人の派遣とか出てくるのかな。# なんならボ卿メソッド的に。
その責任をとるのが今後はプロンプトエンジニアになるんじゃないの。いわゆる責任担当課長が現場に派遣されてソフトを作り上げる感じ。
今の既存技術をベースとした下請けとかのシステム構築てきにはそうだけど、「プロンプトエンジニア」って、「なんでそれを入力として打ち込んだら上手くいくか、説明できない。同じ品質の出力が今後ともできるか、保証できない」でしょ?
安いWeb系開発だと既にそんな感じ。「フレームワークがそう動くからです」ぐらいの説明とかできない。「OSI参照モデル」を言葉すら知らない「Webプログラマー」とか「Webエンジニア」とか腐るほどいるよ。
RFCの存在自体知らない自称Webプログラマとかな・・・何人も目にしてきたよ・・・ここ数年の若い派遣ってそんなんばっか・・・MDN知ってりゃまだマシってどういうことだよ・・・そらAIに期待したくもなる。
だったらもう少し単価高いの選ぶしか無いでしょ。若くて安い派遣なんて、既に出来てるフレームワークのテンプレパーツをコピペで作る作業しかしてないんだから、君の望む水準の人間なんて育ちようが無い。
かといってフレームワーク部分とか、ややこしい箇所は、自分たちで独占するでしょ。難易度的にも任せられないし、面白い仕事手放したくないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
AIに責任はとれない (スコア:0)
少なくとも当面は、AIに責任はとれない。
AIの出力物を人間の責任で適用する必要があって、プログラマーの責任はその辺になるのでは。
# SESみたいな感じで責任取る人の派遣とか出てくるのかな。
# なんならボ卿メソッド的に。
Re: (スコア:0)
その責任をとるのが今後はプロンプトエンジニアになるんじゃないの。
いわゆる責任担当課長が現場に派遣されてソフトを作り上げる感じ。
Re: (スコア:0)
その責任をとるのが今後はプロンプトエンジニアになるんじゃないの。
いわゆる責任担当課長が現場に派遣されてソフトを作り上げる感じ。
今の既存技術をベースとした下請けとかのシステム構築てきにはそうだけど、
「プロンプトエンジニア」って、「なんでそれを入力として打ち込んだら上手くいくか、説明できない。同じ品質の出力が今後ともできるか、保証できない」でしょ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
今の既存技術をベースとした下請けとかのシステム構築てきにはそうだけど、
「プロンプトエンジニア」って、「なんでそれを入力として打ち込んだら上手くいくか、説明できない。同じ品質の出力が今後ともできるか、保証できない」でしょ?
安いWeb系開発だと既にそんな感じ。
「フレームワークがそう動くからです」ぐらいの説明とかできない。
「OSI参照モデル」を言葉すら知らない「Webプログラマー」とか「Webエンジニア」とか腐るほどいるよ。
Re:AIに責任はとれない (スコア:0)
RFCの存在自体知らない自称Webプログラマとかな・・・
何人も目にしてきたよ・・・ここ数年の若い派遣ってそんなんばっか・・・
MDN知ってりゃまだマシってどういうことだよ・・・そらAIに期待したくもなる。
Re:AIに責任はとれない (スコア:1)
だったらもう少し単価高いの選ぶしか無いでしょ。
若くて安い派遣なんて、既に出来てるフレームワークのテンプレパーツをコピペで作る作業しかしてないんだから、
君の望む水準の人間なんて育ちようが無い。
かといってフレームワーク部分とか、ややこしい箇所は、自分たちで独占するでしょ。
難易度的にも任せられないし、面白い仕事手放したくないし。