アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
PHP使いの内訳 (スコア:1)
個人的にはPHPは「ディベロッパでなくても使える言語」だと思うので、そういう人たちに
Re:PHP使いの内訳 (スコア:1)
成長分野では言語でもライブラリでもそうだと思うのですが、ただ「今動く」コードを書くだけでは、「振り回される」と感じる事もあると思います。
どの様な方針で開発されているのかを知って将来を見据えたコードを書くとか、開発側の設計思想に則った丁寧なコー
Re:PHP使いの内訳 (スコア:0)
ちなみに俺は簡単だから使ってるけど、かなり仕様変更には
頭にきてる
1年後をみる方法 (スコア:2, 参考になる)
本家開発サイトの目立つトピックを見てみる。(ZendEngine2の話は1年前から色々と紹介されてました)
マニュアルや関数の改訂が少なく、余りメンテナンスが入っていなさそうなモジュールは怪しんでみる。
セキュリティ上危険な記述や、丁寧とは言えないコーディング(NoticeやWarningが出る様なもの)は放っておかない。いつデフォルト設定が厳格な方にシフトしても、文句は言えないから。
情報を後追いしていると、何が起きても常に「不意打ち」になります。
先を予測して漏れてくる情報を元に予測を補っていけば、1年後がどういうライン上にあるかは、具体的には分からなくても、大筋は分かります。
利用者が困る様な仕様変更は、段階的に、慎重に、移行してきているはずです。
「俺は知らなかった!ムカツク!」と怒ってみても、人によっては「今頃何言ってるの」という事もあるわけで……(^^;)。
不安なら、ML上などで尋ねてみるのも良ろしいかと。
Re:PHP使いの内訳 (スコア:1)
#個人的には4.3系のオブジェクトの参照渡しが云々といったあたりがかなりダメージでかかったですが
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]
Re:PHP使いの内訳 (スコア:0)
とりまっせみたいにいってくれるとかーなーり安心
たった一つの変更でさんざんソースをなめまわすのはやっぱり結構つらい
でも名前空間のサポートは素直にうれしい
$this->$this->$this->.....以下略(@_@)