アカウント名:
パスワード:
二重のらせんにしろそしてこの議論はループする
時計の輪っかの中か外に、0-12/13-24を切り替えるスイッチかプルダウン置いといたらアカンのかな。クルクル２周回して選ぶのとどっちがめんどくさいか。
みんなマジレスしてるけど、これって貞子が出てきそうなネタコメント(リング/らせん/ループの三部作)じゃないの?
ってのはさておき、私は今の二重リングで特に困ってないですね。時計と同じなので数字表示も見ずに直感的に入れられます。ただ、午前午後が外周と内周のどっちかは覚えてないので、毎度毎度そこでちょっと詰まっちゃいます。時刻選択でドラッグした指を最後に内外に動かして正しい時間の方を選ぶ感じ。
で、一番よく使ってるのは音声入力。アラームとかはそれが一番早い。これはこれで「13時35分(じゅうさんじさんじゅうごふん)」が「13時305分」になるような誤認識が結構あるので油断ならないんですが…
リング/らせん/ループ/バースデイ/エス/タイドの6部作ですよ
自分もこれがベストだと考えた。二重リングは午前と午後の連続性が途切れ、24時間表示のメリットが失われるが、ピックアップする位置は実際の時計に合わせたほうが学習コストが低い。であれば連続性を持ちつつ実際の時計の時間の位置を再現できるらせん。
#バースデイ
いや、螺旋だと一番外側と一番内側で半径が違いすぎるのが問題。目盛りが等間隔だと、外側は選びやすく、内側へ行くに従い選びにくくなる。等間隔じゃなくすれば改善はされるだろうけど、不自然になる。
自分はnemui4氏のように、午前／午後切り替えスイッチに賛成。アナログ時計はしょせん12時間表記なんだから、そっちの方が直感的だと思うな。
# それより、24時間表記なのに「1時－12時／13時－24時」表記なのが気持ち悪い。# 「0時－11時／12時－23時」じゃないの？
＞# 「0時－11時／12時－23時」じゃないの？
すみません、間違えてますね
こんな感じで、午前と午後を切り変えられるようにすればいいんじゃないかな。https://craftie.jp/style/article/17314 [craftie.jp]
午前と午後を誤るケアレスミス頻発の予感
そういうIFだと何となく位置で覚えててよく見ずに入力して午前午後切替え忘れてトラブった挙げ句一人ブチ切れる事になるオチがある。間違いない。でも実装する側なら賛成。リードオンリーな時計と違うところだな。寝る前のアラームなんかは致命的なんで今の入力後に〇時間〇〇分後にって確認出るのは非常にありがたい。
24時間に換算するとき「ええっとー」てなって挙句間違える人もいるんでどっちもどっち
切り替えたらワンタップでできなくなるからでは。一番外側と一番内側といっても、二重で一番もなにもないのでは。目盛りも等間隔が必要なのではなく、時計の方向に合わせることに意味があると思っているので、らせんにした場合等間隔にしたら時計の方向と合わなくなり、むしろそのほうが不自然。直感的というのは決していいこととは限らず、直感的であろうとすることで思考停止にも繋がりかねません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
無理にリングにするな (スコア:0)
二重のらせんにしろ
そしてこの議論はループする
Re:無理にリングにするな (スコア:1)
時計の輪っかの中か外に、0-12/13-24を切り替えるスイッチかプルダウン置いといたらアカンのかな。
クルクル２周回して選ぶのとどっちがめんどくさいか。
Re:無理にリングにするな (スコア:1)
みんなマジレスしてるけど、これって貞子が出てきそうなネタコメント(リング/らせん/ループの三部作)じゃないの?
ってのはさておき、私は今の二重リングで特に困ってないですね。時計と同じなので数字表示も見ずに直感的に入れられます。
ただ、午前午後が外周と内周のどっちかは覚えてないので、毎度毎度そこでちょっと詰まっちゃいます。時刻選択でドラッグした指を最後に内外に動かして正しい時間の方を選ぶ感じ。
で、一番よく使ってるのは音声入力。アラームとかはそれが一番早い。これはこれで
「13時35分(じゅうさんじさんじゅうごふん)」が「13時305分」になるような誤認識が結構あるので油断ならないんですが…
Re: (スコア:0)
リング/らせん/ループ/バースデイ/エス/タイドの6部作ですよ
Re: (スコア:0)
自分もこれがベストだと考えた。
二重リングは午前と午後の連続性が途切れ、24時間表示のメリットが失われるが、ピックアップする位置は実際の時計に合わせたほうが学習コストが低い。
であれば連続性を持ちつつ実際の時計の時間の位置を再現できるらせん。
#バースデイ
Re: (スコア:0)
いや、螺旋だと一番外側と一番内側で半径が違いすぎるのが問題。
目盛りが等間隔だと、外側は選びやすく、内側へ行くに従い選びにくくなる。
等間隔じゃなくすれば改善はされるだろうけど、不自然になる。
自分はnemui4氏のように、午前／午後切り替えスイッチに賛成。
アナログ時計はしょせん12時間表記なんだから、そっちの方が直感的だと思うな。
# それより、24時間表記なのに「1時－12時／13時－24時」表記なのが気持ち悪い。
# 「0時－11時／12時－23時」じゃないの？
Re:無理にリングにするな (スコア:1)
＞# 「0時－11時／12時－23時」じゃないの？
すみません、間違えてますね
Re: (スコア:0)
こんな感じで、午前と午後を切り変えられるようにすればいいんじゃないかな。
https://craftie.jp/style/article/17314 [craftie.jp]
Re: (スコア:0)
午前と午後を誤るケアレスミス頻発の予感
Re: (スコア:0)
そういうIFだと何となく位置で覚えててよく見ずに入力して
午前午後切替え忘れてトラブった挙げ句一人ブチ切れる事になるオチがある。間違いない。でも実装する側なら賛成。
リードオンリーな時計と違うところだな。
寝る前のアラームなんかは致命的なんで今の入力後に〇時間〇〇分後にって確認出るのは非常にありがたい。
Re: (スコア:0)
24時間に換算するとき「ええっとー」てなって挙句間違える人もいるんでどっちもどっち
Re: (スコア:0)
切り替えたらワンタップでできなくなるからでは。
一番外側と一番内側といっても、二重で一番もなにもないのでは。
目盛りも等間隔が必要なのではなく、時計の方向に合わせることに意味があると思っているので、
らせんにした場合等間隔にしたら時計の方向と合わなくなり、むしろそのほうが不自然。
直感的というのは決していいこととは限らず、直感的であろうとすることで思考停止にも繋がりかねません。