アカウント名:
パスワード:
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
stackoverflowでその感覚ってエアプかな
エアプっちゃあエアプかな。正しい使い方してないと言われたら否定出来ない。
C++言語仕様のエッジケースについてググったり、あんまり一般敵でないOSSツールのややこしいエラーメッセージについてググったりしてるときに、検索ヒットの上から5～10番目ぐらいに出てきてて、正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできるので名前を覚えたサイト、ぐらいの印象。次点がreddit。
ChatGPTに汚染されると別の嘘キーワードを教え込まれる訳。
それで困るわけでもないだろ、と言いたかったんだけどね。
どうせそのまま盲目的に信じるわけがなく、マニュアルなり仕様書なりで裏取りはするんだし、答えが確実にあると確信出来る問題ばかりを調べるわけでも無いし。
検証コストを安く見積りすぎでは？それで困らないなら、そうなんだとしか言えないけど。
貴方が最初に調べた時点で、Stack OverflowがChatGPTで汚染された状態だったら、
「正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできる」
に該当しなかったのでは。挙げられていた回答が、裏取りした結果全部ゴミだったら、そんなサイトにはもう近づかないでしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
サイトにとって有害 (スコア:0)
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
Re: (スコア:0)
stackoverflowでその感覚ってエアプかな
Re: (スコア:0)
エアプっちゃあエアプかな。正しい使い方してないと言われたら否定出来ない。
C++言語仕様のエッジケースについてググったり、あんまり一般敵でないOSSツールのややこしいエラーメッセージについてググったりしてるときに、検索ヒットの上から5～10番目ぐらいに出てきてて、正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできるので名前を覚えたサイト、ぐらいの印象。次点がreddit。
Re: (スコア:0)
ChatGPTに汚染されると別の嘘キーワードを教え込まれる訳。
Re:サイトにとって有害 (スコア:0)
それで困るわけでもないだろ、と言いたかったんだけどね。
どうせそのまま盲目的に信じるわけがなく、マニュアルなり仕様書なりで裏取りはするんだし、答えが確実にあると確信出来る問題ばかりを調べるわけでも無いし。
Re: (スコア:0)
検証コストを安く見積りすぎでは？
それで困らないなら、そうなんだとしか言えないけど。
Re: (スコア:0)
貴方が最初に調べた時点で、Stack OverflowがChatGPTで汚染された状態だったら、
「正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできる」
に該当しなかったのでは。
挙げられていた回答が、裏取りした結果全部ゴミだったら、そんなサイトにはもう近づかないでしょう？