アカウント名:
パスワード:
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
> Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし でもスラドと違ってモデレーションが機能しており、高得点の回答見ればいいので助かります。
何年も前の新規コメントを閉じてない質問に、意味不明な英語でインド人やパキスタン人が重複回答を書き込んで荒らされるサイトのどこがいいんだ。スラドみたいにすぐに閉じろ。
お前は何を言ってるんだ。
単に禁止しして、有害な回答をしたアカウントを全部削除すればいいだけのことだろう。
stackoverflowでその感覚ってエアプかな
エアプっちゃあエアプかな。正しい使い方してないと言われたら否定出来ない。
C++言語仕様のエッジケースについてググったり、あんまり一般敵でないOSSツールのややこしいエラーメッセージについてググったりしてるときに、検索ヒットの上から5~10番目ぐらいに出てきてて、正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできるので名前を覚えたサイト、ぐらいの印象。次点がreddit。
ChatGPTに汚染されると別の嘘キーワードを教え込まれる訳。
それで困るわけでもないだろ、と言いたかったんだけどね。
どうせそのまま盲目的に信じるわけがなく、マニュアルなり仕様書なりで裏取りはするんだし、答えが確実にあると確信出来る問題ばかりを調べるわけでも無いし。
検証コストを安く見積りすぎでは?それで困らないなら、そうなんだとしか言えないけど。
貴方が最初に調べた時点で、Stack OverflowがChatGPTで汚染された状態だったら、
「正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできる」
に該当しなかったのでは。挙げられていた回答が、裏取りした結果全部ゴミだったら、そんなサイトにはもう近づかないでしょう?
まあ人間の回答も一見それっぽく書いてあるけど実際は間違ってるのが多いよね。酷いとサンプルコードがついてても間違ってる…
絵でもそうなんだけど、承認欲求に目が眩んでるアホに真っ向から対抗すると「せや!嘘吐いて騙せばええんやな!それ以外にワイの生きる道はない」と敵対し始めるから…
SNSで「シャドウ」バンが度々問題になるのも同じ理由で人間は正直に追い出すと逆ギレするから正直に出禁と言わずうんうん頷いて全部無視するってシステムに進化したって感じの経緯そうしたら誤BAN対処が余計に面倒になって運営も頭がおかしくなり始めたっていうオチがあるんだけど
Stack Overflowは、スラドと違ってモデレーションが有効に機能してるので、よい回答はだいたい上位にある。AIが回答してもいい感じにモデレートされて人間の回答と共存できそうだが、大量にやられると追いつかずに破綻するかもね。
不思議なのはほぼ内容が同じ回答を投稿する無意味なことをしてるやつもめちゃくちゃ多いこと。あれは転職の時の材料にするために、Stack Overflowに回答して"いいね"たくさんもらってます!とか言うため?
AIモデレータがすべてを…破壊するのか解決するのか…
歴史をつなぐのかピリオド打つのか
AI「これが始まりです」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
サイトにとって有害 (スコア:0)
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
Re:サイトにとって有害 (スコア:1)
> Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし
でもスラドと違ってモデレーションが機能しており、高得点の回答見ればいいので助かります。
Re: (スコア:0)
何年も前の新規コメントを閉じてない質問に、意味不明な英語でインド人やパキスタン人が重複回答を書き込んで荒らされるサイトのどこがいいんだ。スラドみたいにすぐに閉じろ。
Re: (スコア:0)
お前は何を言ってるんだ。
単に禁止しして、有害な回答をしたアカウントを全部削除すればいいだけのことだろう。
Re: (スコア:0)
stackoverflowでその感覚ってエアプかな
Re: (スコア:0)
エアプっちゃあエアプかな。正しい使い方してないと言われたら否定出来ない。
C++言語仕様のエッジケースについてググったり、あんまり一般敵でないOSSツールのややこしいエラーメッセージについてググったりしてるときに、検索ヒットの上から5~10番目ぐらいに出てきてて、正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできるので名前を覚えたサイト、ぐらいの印象。次点がreddit。
Re: (スコア:0)
ChatGPTに汚染されると別の嘘キーワードを教え込まれる訳。
Re: (スコア:0)
それで困るわけでもないだろ、と言いたかったんだけどね。
どうせそのまま盲目的に信じるわけがなく、マニュアルなり仕様書なりで裏取りはするんだし、答えが確実にあると確信出来る問題ばかりを調べるわけでも無いし。
Re: (スコア:0)
検証コストを安く見積りすぎでは?
それで困らないなら、そうなんだとしか言えないけど。
Re: (スコア:0)
貴方が最初に調べた時点で、Stack OverflowがChatGPTで汚染された状態だったら、
「正解とか正解へより近づくのに有用な検索キーキーワードを拾ったりできる」
に該当しなかったのでは。
挙げられていた回答が、裏取りした結果全部ゴミだったら、そんなサイトにはもう近づかないでしょう?
Re: (スコア:0)
まあ人間の回答も一見それっぽく書いてあるけど実際は間違ってるのが多いよね。
酷いとサンプルコードがついてても間違ってる…
Re: (スコア:0)
絵でもそうなんだけど、承認欲求に目が眩んでるアホに真っ向から対抗すると
「せや!嘘吐いて騙せばええんやな!それ以外にワイの生きる道はない」と敵対し始めるから…
SNSで「シャドウ」バンが度々問題になるのも同じ理由で人間は正直に追い出すと逆ギレするから
正直に出禁と言わずうんうん頷いて全部無視するってシステムに進化したって感じの経緯
そうしたら誤BAN対処が余計に面倒になって運営も頭がおかしくなり始めたっていうオチがあるんだけど
Re: (スコア:0)
Stack Overflowは、スラドと違ってモデレーションが有効に機能してるので、よい回答はだいたい上位にある。
AIが回答してもいい感じにモデレートされて人間の回答と共存できそうだが、大量にやられると追いつかずに破綻するかもね。
不思議なのはほぼ内容が同じ回答を投稿する無意味なことをしてるやつもめちゃくちゃ多いこと。
あれは転職の時の材料にするために、Stack Overflowに回答して"いいね"たくさんもらってます!とか言うため?
Re: (スコア:0)
AIモデレータがすべてを…破壊するのか解決するのか…
Re: (スコア:0)
歴史をつなぐのかピリオド打つのか
Re: (スコア:0)
AI「これが始まりです」