アカウント名:
パスワード:
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
絵でもそうなんだけど、承認欲求に目が眩んでるアホに真っ向から対抗すると「せや！嘘吐いて騙せばええんやな！それ以外にワイの生きる道はない」と敵対し始めるから…
SNSで「シャドウ」バンが度々問題になるのも同じ理由で人間は正直に追い出すと逆ギレするから正直に出禁と言わずうんうん頷いて全部無視するってシステムに進化したって感じの経緯そうしたら誤BAN対処が余計に面倒になって運営も頭がおかしくなり始めたっていうオチがあるんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
サイトにとって有害 (スコア:0)
禁止すると言っても取り締まる方法を色々考えるのも面倒くさいだろうし、むしろ逆に、全ての質問に対する解答に「ChatGPTの回答です」枠を自動で付けるようにした方が手っ取り早いのでは? と思った。そうすればわざわざ手動でやろうとする面倒くさいユーザを牽制出来るし。
けど、それをやるとサイトの存在意義が損なわれちゃうから出来ないわけか。
Stack Overflowなら、人間による珍回答も多いし、数打ちゃ当たるで検索キーワードを変えてる内によりマシな情報に当たったらめっけもん、ぐらいの使い方しかできないサイトだという感覚なのでノイズが増えても特には困らない気がする。
Re:サイトにとって有害 (スコア:0)
絵でもそうなんだけど、承認欲求に目が眩んでるアホに真っ向から対抗すると
「せや！嘘吐いて騙せばええんやな！それ以外にワイの生きる道はない」と敵対し始めるから…
SNSで「シャドウ」バンが度々問題になるのも同じ理由で人間は正直に追い出すと逆ギレするから
正直に出禁と言わずうんうん頷いて全部無視するってシステムに進化したって感じの経緯
そうしたら誤BAN対処が余計に面倒になって運営も頭がおかしくなり始めたっていうオチがあるんだけど