アカウント名:
パスワード:
原則論をいえば、著作権は社会の文化の発展のため限定的に認められる権利に過ぎない。作者といえど社会の関わりの上で著作物がどう扱われるかを逐一制限することはできないのだから、嫌なら金庫に入れて最初から公表しないようにするしかない。今回のリバースエンジニアリングの是非については本邦では既に第30条の4で規定済となっている。(プロジェクトは海外発なので関係なさそうだが)ただ得られた結果を営利利用したりすれば倫理にもとることになるだろう。作者と共有して最新のプラットフォーム向けに再販してもらうのがいいんじゃないかな。
プログラムは著作権で保護されませんよ
プログラマやっててそれが一番悔しいです。
その認識でプログラマやってんなら転職おすすめする。 著作権法レベルでやって良いこと悪いことの区別がついてないってことだから。 少なくとも一読くらいしとくべき。 # 例えばGPLの法的根拠は著作権法だよ？ # アレは「著作権法上の」利用許諾条件としてソース入手を保証させる形で # 著作権法を逆手に取ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
著作権は作品を自由にする権利ではない (スコア:0)
原則論をいえば、著作権は社会の文化の発展のため限定的に認められる権利に過ぎない。
作者といえど社会の関わりの上で著作物がどう扱われるかを逐一制限することはできないのだから、嫌なら金庫に入れて最初から公表しないようにするしかない。
今回のリバースエンジニアリングの是非については本邦では既に第30条の4で規定済となっている。(プロジェクトは海外発なので関係なさそうだが)
ただ得られた結果を営利利用したりすれば倫理にもとることになるだろう。
作者と共有して最新のプラットフォーム向けに再販してもらうのがいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
プログラムは著作権で保護されませんよ
Re: (スコア:0)
プログラマやっててそれが一番悔しいです。
Re: Re:著作権は作品を自由にする権利ではない (スコア:0)
その認識でプログラマやってんなら転職おすすめする。
著作権法レベルでやって良いこと悪いことの区別がついてないってことだから。
少なくとも一読くらいしとくべき。
# 例えばGPLの法的根拠は著作権法だよ？
# アレは「著作権法上の」利用許諾条件としてソース入手を保証させる形で
# 著作権法を逆手に取ってる。