「「東方Project」初期のPC98作品をリバースエンジニアリングするプロジェクト」記事へのコメント

著作権は作品を自由にする権利ではない

[Anonymous Coward]

原則論をいえば、著作権は社会の文化の発展のため限定的に認められる権利に過ぎない。
作者といえど社会の関わりの上で著作物がどう扱われるかを逐一制限することはできないのだから、嫌なら金庫に入れて最初から公表しないようにするしかない。
今回のリバースエンジニアリングの是非については本邦では既に第30条の4で規定済となっている。(プロジェクトは海外発なので関係なさそうだが)
ただ得られた結果を営利利用したりすれば倫理にもとることになるだろう。
作者と共有して最新のプラットフォーム向けに再販してもらうのがいいんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、その初期作品をどうやって手に入れたの？って問題は発生しそう。
コミケで購入した人がリバースエンジニアリングする自由はあったとしても、違法コピーを手に入れてそこからリバースエンジニアリングする自由は無いと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

数十年以上前のリリースで作者の手元にソースコードもない、そんな状態にあって、このプロジェクトがリバースエンジニアリングをするためのコピーが「著作者の利益を不当に害する」なんて、とても言えないと思うけどね…

著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

Re:

[Anonymous Coward]

プロジェクト参加条件としてオリジナルのディスクを所有している事というなら分かるけど
違法コピー品をプロジェクトと称して公開して、ソース復元する行為は違うと思うけどね。
本人許可が無いのであれば、違法コピーを流布する言い訳にしかなっていないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

その「違う」は何と違うと言っているのですか？
あなたの倫理観であるなら、そんなのは自宅に大事にしまっとけばよい話で人の行動にケチつける方がよっぽど倫理に悖ると思いませんか？
著作権30条の4の除外規定と違う、と言うならもうちょっとちゃんとした論拠を上げるべきでしょう。

Re: Re: Re: 著作権は作品を自由にする権利ではない

[Anonymous Coward]

変な人だ。
とにかく自分が何をしても良いだろうと、自分本意の人でとにかく他人に行動抑制されるのが気に食わない人らしい。
あなたにはもちろん自由があるけど、他人の自由を侵害する自由は無いんですよ。
過去に販売された物だからと言って、何をしても良いって事では無いでしょ。
解析する自由はあるけど、違法コピーする自由は無い。

あなたがしようとしているのは万引きした言い訳が「どうやって動いているか調べたかっただけだ」って言ってるのと一緒

Re:

[Anonymous Coward]

つまり論拠は挙げられない

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの主張は、限定的な著作権保護の範囲を超えてると思いますよ。
複製を妨げて他人の自由を制限するのだから、それはきちんと根拠があって然るべきだし、万引とは違うのに変な例えを持ち出しても意味が通らないです。