アカウント名:
パスワード:
大抵スナップショットしかダウンロード出来ないから好かん
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、技術力の低い開発者(オレ含む)のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
Gitがカバーするソースコード管理機能をある程度扱えない開発者は困る。メンバーを教育してくれ。
教育にもコストがかかるわけで、そのコストをかけてでもgitを使う意味が本当にあるのか? という話なわけです。gitはタダだから、比較対象が有償のバージョン管理システムだとしたら意味が有るんでしょうけど。まあ、どっちの方がコスト高なのかはプロジェクトが終わってみないとわからないけどね。
それは明確に間違っている部分があって、Gitを使う意味が本当にあるのか、考えるだけ無駄と言っていい。少なくとも2022現在の事情からすれば、開発者にとってGitは今習得するか、後で習得するかの2択しかない。
その他の事情はわからんでもないけど。あと「教育コスト」的なものは実際にはあまり問題ではなくて、それより先導者にGitの知見があるか否かが事態を左右する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:-1)
大抵スナップショットしかダウンロード
出来ないから好かん
Re: (スコア:1)
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
Re: (スコア:1)
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、
技術力の低い開発者(オレ含む)のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。
なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
Re: (スコア:1)
Gitがカバーするソースコード管理機能をある程度扱えない開発者は困る。メンバーを教育してくれ。
Re: (スコア:0)
教育にもコストがかかるわけで、そのコストをかけてでもgitを使う意味が本当にあるのか? という話なわけです。
gitはタダだから、比較対象が有償のバージョン管理システムだとしたら意味が有るんでしょうけど。
まあ、どっちの方がコスト高なのかはプロジェクトが終わってみないとわからないけどね。
Re: githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:1)
それは明確に間違っている部分があって、Gitを使う意味が本当にあるのか、考えるだけ無駄と言っていい。
少なくとも2022現在の事情からすれば、開発者にとってGitは今習得するか、後で習得するかの2択しかない。
その他の事情はわからんでもないけど。
あと「教育コスト」的なものは実際にはあまり問題ではなくて、それより先導者にGitの知見があるか否かが事態を左右する。