アカウント名:
パスワード:
って気分にはなるんだけど、雑誌とかもそうだしなあ。しかし、完全に広告無しのオプションも用意して欲しい。とんでもない値段でなければ払うから。
これは、買ったアプリ内に広告が入るって話じゃなく、無料のストアアプリ内に広告が入るって話だと思うんですが。つまりニッセンみたいな商品のカタログ内に広告が入ってるようなものです。カタログそのものは無料配布なわけで。
Microsoft Storeは有償なWindows標準のストアアプリでしょ。例えるなら有料のカタログだよ。
Webサイトからアプリ等ストアの内容は見れるので、カタログの内容自体は無料と言えるんじゃないか?
君、Microsoft Storeアプリをインストールするのにお金取られたの?
それって詐欺ですよ。
Microsoft Storeがwindowsの一部であるとした場合 → Microsoft Storeは有料アプリ。Microsoft Storeがwindowsの一部では無いとした場合 → 有料であるwindowsが広告を表示するアプリをプリインストールしている。どちらにしてもけしからん、ということになるのではないだろうか。
後者がけしからんならあらゆる広告付きアプリがけしからんことにならんか…?
MSストア使わなければいい。「〇〇しなければいい」系は多くが使わないとデメリットが多くて現実的じゃないけれど、MSストアに関してはデメリットないし、むしろ有名ソフトの偽アプリを誤ってインストールする率が下がるというメリットしかない。
金を払って買ったテレビにCMが入るのが嫌ですか?
嫌なら見るな
CSとかの有料放送にCMが入るとかは嫌かもなあ
スラドで自分の大好きなサービスに文句を言われるのが嫌ですか?
そもそもチラシは広告宣伝の一種。ランディング画面で既に、ゲームとかをピックアップして陳列している時点で、Microsoft ストアアプリは、今回の話がなくても、法律的には、広告媒体そのものなんだが。
今回の話は、広告と表現するより、Microsoft Store Ads という”広告ネットワーク”と表現すべきモノの話と理解した方がいい。言い方を変えると、Microsoftが出稿した広告だけでなく、外部の会社が出稿した広告(マルウェアが仕込まれる可能性も出てくる)を受け入れるかどうか、という位置付けとなる。#どっちも広告は広告なので、ただ広告とだけ表現することには無理がある。
もう1点異なってくる点は、個人の情報をこれら外部の会社に提供するかどうかって話になる。そっちについては、確かWindowsでも広告識別子は設定でオフにできるから(その設定を尊重するようポリシーでも定めている)、他の会社が適切な広告を出稿するような広告プラットフォームかどうか、という視点で注目することになる。
追記すると、サードパーティ製Cookieを受け入れるかどうか、って話と同系統かもしれない。風潮的には、サードパーティ製Cookie不許可を推進する動きもあるが(まあ、日経電子版アプリとか見る限り幻想かもしれないが)、Cookieなんてまどろっこしい仕組みの話を噛まさずに、「サードパーティ製広告を受け入れる/受け入れない」という本質的な設定を設ければいいんじゃね?と思うのは、自分だけだろうか。
サードパーティ製Cookieを受け入れない場合、そのサイトが見れなくなるだけだけどMicrosoftストアが使えない場合ストアアプリ全てが使えないということになりはしないだろうか。
Macが気になってしょうがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
金を払って買ったものに広告が入る、許すまじ (スコア:0)
って気分にはなるんだけど、雑誌とかもそうだしなあ。
しかし、完全に広告無しのオプションも用意して欲しい。
とんでもない値段でなければ払うから。
Re:金を払って買ったものに広告が入る、許すまじ (スコア:2, すばらしい洞察)
これは、買ったアプリ内に広告が入るって話じゃなく、無料のストアアプリ内に広告が入るって話だと思うんですが。
つまりニッセンみたいな商品のカタログ内に広告が入ってるようなものです。カタログそのものは無料配布なわけで。
Re: (スコア:0)
Microsoft Storeは有償なWindows標準のストアアプリでしょ。例えるなら有料のカタログだよ。
Re: (スコア:0)
Webサイトからアプリ等ストアの内容は見れるので、カタログの内容自体は無料と言えるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
君、Microsoft Storeアプリをインストールするのにお金取られたの?
それって詐欺ですよ。
Re: (スコア:0)
Microsoft Storeがwindowsの一部であるとした場合 → Microsoft Storeは有料アプリ。
Microsoft Storeがwindowsの一部では無いとした場合 → 有料であるwindowsが広告を表示するアプリをプリインストールしている。
どちらにしてもけしからん、ということになるのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
後者がけしからんならあらゆる広告付きアプリがけしからんことにならんか…?
Re: (スコア:0)
MSストア使わなければいい。
「〇〇しなければいい」系は多くが使わないとデメリットが多くて現実的じゃないけれど、MSストアに関してはデメリットないし、むしろ有名ソフトの偽アプリを誤ってインストールする率が下がるというメリットしかない。
Re: (スコア:0)
金を払って買ったテレビにCMが入るのが嫌ですか?
嫌なら見るな
Re: (スコア:0)
CSとかの有料放送にCMが入るとかは嫌かもなあ
Re: (スコア:0)
スラドで自分の大好きなサービスに文句を言われるのが嫌ですか?
嫌なら見るな
そもそも論: (スコア:0)
そもそもチラシは広告宣伝の一種。ランディング画面で既に、ゲームとかをピックアップして陳列している時点で、
Microsoft ストアアプリは、今回の話がなくても、法律的には、広告媒体そのものなんだが。
今回の話は、広告と表現するより、Microsoft Store Ads という”広告ネットワーク”と表現すべきモノの話と理解した方がいい。
言い方を変えると、Microsoftが出稿した広告だけでなく、外部の会社が出稿した広告(マルウェアが仕込まれる可能性も出てくる)を
受け入れるかどうか、という位置付けとなる。#どっちも広告は広告なので、ただ広告とだけ表現することには無理がある。
もう1点異なってくる点は、個人の情報をこれら外部の会社に提供するかどうかって話になる。
そっちについては、確かWindowsでも広告識別子は設定でオフにできるから(その設定を尊重するようポリシーでも定めている)、
他の会社が適切な広告を出稿するような広告プラットフォームかどうか、という視点で注目することになる。
Re: (スコア:0)
追記すると、サードパーティ製Cookieを受け入れるかどうか、って話と同系統かもしれない。
風潮的には、サードパーティ製Cookie不許可を推進する動きもあるが(まあ、日経電子版アプリとか見る限り幻想かもしれないが)、
Cookieなんてまどろっこしい仕組みの話を噛まさずに、
「サードパーティ製広告を受け入れる/受け入れない」という本質的な設定を設ければいいんじゃね?
と思うのは、自分だけだろうか。
Re: (スコア:0)
サードパーティ製Cookieを受け入れない場合、そのサイトが見れなくなるだけだけど
Microsoftストアが使えない場合ストアアプリ全てが使えないということになりはしないだろうか。
Re: (スコア:0)
Macが気になってしょうがない。