アカウント名:
パスワード:
PythonあたりでUnicode文字列も処理できる、AWKのエミュレータを作ったほうが早かったのでは
Pythonあたりは重過ぎる今も使っているgawkはたった716Kbyteのgawk.exeだけで動くインストールの手間さえ不要そもそもAWKで出来ることにPythonあたりを使おうという発想が無駄
コマンドプロンプトとかpowershellでgawk叩いてみたけど、そんなコマンド存在しないって怒られたよ。インストールしないと使えなさそうなんだけど、インストールの手間が不要ってのはどういうこと?
exeって言ってるんだから、当然windowsの話だよね?
gawk.exe てファイル名のファイルがひとつあれば使えるようになるて上のあのにまっこ(#4313770)さんが言ってんのわかる?ファイル1本あれば使えるのになんでインストーラ使ってインストールしなきゃいけない?
インストーラを使う必要はないだろうが、gwak.exeのインストールは必要だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ひらめいた (スコア:0)
PythonあたりでUnicode文字列も処理できる、AWKのエミュレータを作ったほうが早かったのでは
Re: (スコア:0)
Pythonあたりは重過ぎる
今も使っているgawkはたった716Kbyteのgawk.exeだけで動く
インストールの手間さえ不要
そもそもAWKで出来ることにPythonあたりを使おうという発想が無駄
Re: (スコア:0)
コマンドプロンプトとかpowershellでgawk叩いてみたけど、そんなコマンド存在しないって怒られたよ。
インストールしないと使えなさそうなんだけど、インストールの手間が不要ってのはどういうこと?
exeって言ってるんだから、当然windowsの話だよね?
Re: (スコア:0)
gawk.exe てファイル名のファイルがひとつあれば使えるようになるて
上のあのにまっこ(#4313770)さんが言ってんのわかる?
ファイル1本あれば使えるのになんでインストーラ使って
インストールしなきゃいけない?
Re:ひらめいた (スコア:0)
インストーラを使う必要はないだろうが、gwak.exeのインストールは必要だな。