アカウント名:
パスワード:
PythonあたりでUnicode文字列も処理できる、AWKのエミュレータを作ったほうが早かったのでは
Pythonあたりは重過ぎる今も使っているgawkはたった716Kbyteのgawk.exeだけで動くインストールの手間さえ不要そもそもAWKで出来ることにPythonあたりを使おうという発想が無駄
コマンドプロンプトとかpowershellでgawk叩いてみたけど、そんなコマンド存在しないって怒られたよ。インストールしないと使えなさそうなんだけど、インストールの手間が不要ってのはどういうこと?
exeって言ってるんだから、当然windowsの話だよね?
exe の拡張子はついてないけど、普通に WSL2 のストアアプリの Ubuntu で /usr/bin/gawk あると。
当然windowsの話だよね?
「awkを使いたいならPythnで実装すれば」の次は 「awkを使いたいならWSL2のUbuntuをインストールすれば」かよ
windowsにWSL2がプリインストールされている世界の方ですか?
しかもWSL2だけインストールされていても意味がないという。
# Debian じゃだめなんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ひらめいた (スコア:0)
PythonあたりでUnicode文字列も処理できる、AWKのエミュレータを作ったほうが早かったのでは
Re: (スコア:0)
Pythonあたりは重過ぎる
今も使っているgawkはたった716Kbyteのgawk.exeだけで動く
インストールの手間さえ不要
そもそもAWKで出来ることにPythonあたりを使おうという発想が無駄
Re: (スコア:0)
コマンドプロンプトとかpowershellでgawk叩いてみたけど、そんなコマンド存在しないって怒られたよ。
インストールしないと使えなさそうなんだけど、インストールの手間が不要ってのはどういうこと?
exeって言ってるんだから、当然windowsの話だよね?
Re:ひらめいた (スコア:2)
exe の拡張子はついてないけど、普通に WSL2 のストアアプリの Ubuntu で /usr/bin/gawk あると。
当然windowsの話だよね?
Re: (スコア:0)
「awkを使いたいならPythnで実装すれば」の次は 「awkを使いたいならWSL2のUbuntuをインストールすれば」かよ
Re: (スコア:0)
windowsにWSL2がプリインストールされている世界の方ですか?
Re: (スコア:0)
しかもWSL2だけインストールされていても意味がないという。
# Debian じゃだめなんですか?