「開発から 45 年、プログラミング言語 AWK に Unicode サポートが追加」記事へのコメント

ひらめいた

[Anonymous Coward]

PythonあたりでUnicode文字列も処理できる、AWKのエミュレータを作ったほうが早かったのでは

Re:

[Anonymous Coward]

Pythonあたりは重過ぎる
今も使っているgawkはたった716Kbyteのgawk.exeだけで動く
インストールの手間さえ不要
そもそもAWKで出来ることにPythonあたりを使おうという発想が無駄

Re:ひらめいた

[Anonymous Coward]

コマンドプロンプトとかpowershellでgawk叩いてみたけど、そんなコマンド存在しないって怒られたよ。
インストールしないと使えなさそうなんだけど、インストールの手間が不要ってのはどういうこと？

exeって言ってるんだから、当然windowsの話だよね？

Re:ひらめいた

[nim (10479)]

exe の拡張子はついてないけど、普通に WSL2 のストアアプリの Ubuntu で /usr/bin/gawk あると。

当然windowsの話だよね？

Re:

[Anonymous Coward]

「awkを使いたいならPythnで実装すれば」の次は 「awkを使いたいならWSL2のUbuntuをインストールすれば」かよ

Re:

[Anonymous Coward]

windowsにWSL2がプリインストールされている世界の方ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

しかもWSL2だけインストールされていても意味がないという。

# Debian じゃだめなんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

なんだよこの老害マウント選手権は。
そんなことやってる暇あったらコード書こうぜ。

Re:

[Anonymous Coward]

コードを書く時にgawkも必要なんじゃなかろうか

日本人がpowershellだとリダイレクトとかの文字コード変換対応はつらみがあるから(ver6以降の挙動は違うかもしれない、違ったらすまない)
gawkのほうが良い場合って実際あるだろね

Re:

[Anonymous Coward]

gawk.exe てファイル名のファイルがひとつあれば使えるようになるて
上のあのにまっこ(#4313770)さんが言ってんのわかる？
ファイル１本あれば使えるのになんでインストーラ使って
インストールしなきゃいけない？

Re:

[Anonymous Coward]

「Windowsが標準で持っていない実行ファイルをどこかから調達してきてPATHの通っているフォルダにコピーする」という行為をインストールと呼べるかどうか、で意見が分かれているな。

Re:

[Anonymous Coward]

PATHの通っているフォルダというか、CUIだからカレントフォルダじゃないかな。
さらに言うなら、Portable版の詰まったUSBメモリでコマンドプロンプトを起動して希望の処理を行う。

Re:

[Anonymous Coward]

インストーラを使う必要はないだろうが、gwak.exeのインストールは必要だな。

Re:

[Anonymous Coward]

pythonだったらコマンドラインからpythonと打ち込むと自動的にMicrosoft Storeが開いてワンクリックでインストールできるぞ。

もっともこのMicrosoft Storeからインストールされるpythonが罠で、python.orgからインストールしたやつじゃないと仮想化か何かの関係でスクリプトがまともに動かないことがまれによくある

Re:

[Anonymous Coward]

wingetでインストールできねーかなと思ってやってみたがGawker Media+とかいうよくわからないストアアプリが出てくるだけだった。ActivePerl、Strawberry Perl、Rubyはwingetでインストールできるようだ。Pythonについてはすでに述べた通りwingetすら不要だが、winget install Python.Python.3.10のようにすればストア版ではなくデスクトップ版をインストールできる

Re:

[Anonymous Coward]

で、面倒になってwinget install msys2.msys2をやってしまう俺

# Emacs28をNative Compilationで使うならコレが一番お気楽極楽なので…　←それawkと関係ないやん!!