パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

systemd 開発者 Lennart Poettering 氏、Microsoft に入社していた」記事へのコメント

  • systemdは、レジストリに従ってスタートアップ処理をするwindowsみたいなのを、やりたかったのでは?

    従来のスタートアップスクリプトを順番に実行していく、シンプルな処理は、
    起動時間を少しでも短くしたいような場合を除いて、とくに不都合は無いと思うけどね

    問題は、systemdじゃないディストリビューションがほとんど消えたこと
    systemdのディストリビューションからsystemdを取り去るのは個人じゃほぼ不可能

    • by Anonymous Coward

      そりゃあなたがそういう使い方をしないからだ。
      例えば、Linuxデスクトップにログインしたら自動でスマホをリンクするとかは順序処理じゃできないんだ。
      本当にデスクトップまだやる気なのか知らんけど、必要だから導入された。それだけのこと。

      まあ移籍したということは、本人としてはその線はもうないと思ったんだろう。

      いいのがあるよOpenWrtでも入れてsystemdのないLinuxの世界を楽しんだらいい。

      • by Anonymous Coward

        問題は、systemd以前からlinux触ってるなら、それ用のファイルを数行書いて実行するようにすりゃ済むだけだよなー、と思えることじゃないかなぁ

        • by Anonymous Coward

          > 問題は、systemd以前からlinux触ってるなら、それ用のファイルを数行書いて実行するようにすりゃ済むだけだよなー、と思えることじゃないかなぁ

          ところが実際にはそんな考えは通用しない、ってのがsystemd以前からlinux触って来た開発者たちの結論でしょうね。

          debianだったら/etcの・・・に3行書けば実現できるけど
          redhatだったらその方法じゃダメで・・・ってのが大量に積み重なってしまって
          結局 /etc/init.d はあるけど、その中身はディストリビューションごとにバラバラ、全然互換性がなくなっていた。

          だからこそ systemd が登場し、多くの人が

          • ま、その辺は文化の違いもあるからね。
            設定ファイルでもなんでも目に見えないと気が済まないオープンソース系の人にはsystemdは受け入れられないだろうし、
            うまく動けば中身なんてどうでもいい純粋ユーザさんには賢い人(の成果物)が良きに計らってくれるsystemdの方が便利なんだろうね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              systemdは設定ファイルで何でも目に見えるんだけど?

              • by Anonymous Coward

                systemctl enable コマンドを打った事すらないんだと思うよ
                Created symlink from 〜 って出てくるんだから、一度でも触ってりゃ「これ管理は定義ファイルへのシンボリックリンク張ってるだけなんだな」って分かし、
                中身に興味がありゃそのファイル覗くだろうけど、「うまく動けば中身なんてどうでもいい」から見もしねぇんだよ

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...