アカウント名:
パスワード:
あの手の年頃の子供って、別に体格差とかあるわけではないし、男女入り交じって遊んでいればそこまで男女差なんて表れない気がするんだけど、親の教育によるのかね。 それか、男同士、女同士で集まってコミュニティを作ること、らしさを身につけることを周囲が強制しているみたいな側面があるんだろうね。
それが良いことなのかどうかは判断つかないが、本当に男女分け隔てなく育てていたら、比率は五分五分に近づくんじゃないかな。
親の教育というか、分け隔てをしてないつもりの親でも「子供の頃から刷り込まれたもの」つーものがあるんじゃないかな。たとえばピンク色のおままごとセットなんてよく売ってるけど、親がおもちゃを選んで買い与える時に男児に与えることは少ないだろうし、逆に建設機械のミニカーセットなら女児に買い与えたりすることは少ないだろう。(ここでは親だけ店に来て選んでいる状況を想定。子供が欲しがる場合はまた別として)五分五分に近づくには、今の分け隔てしない(ことになってる)社会で最初から育った世代のさらに子供くらいの世代までかかりそう。
しかし実際傾向はあると感じるよ、子育てしているともう書く絵からして傾向が違うし色は赤とか青とか言う傾向よりも色が淡い濃いってのがある気がする女の子のほうが色使いが淡いというか、中間色が多いというか同じクレヨンセット使っててもね男の子は黒とか赤とか青とかどぎつい色が好きなのが多い色分解能の問題なんかね
それは見識が狭い。同じお絵描きの話だが、双子の女子の間ですら、好む絵の傾向はまるで違うし、技術の身に付き方すら全く異なる。多くのことが男女の違いではなく、ただの個人としての違い。男子と区別なく、プラレールとかサッカーで遊ぶ仲間が居れば、そちらを好むようにもなるし、人形遊びとか女児向けアニメに付き合う友人が居るかどうか、というのも大きく影響する。
婆さん世代ですら、蝶よ花よと育てられた人と、おしんのようば苦労をした人で全然違うし。現代日本の女性の傾向は、概ね、親がお姫様扱いし過ぎてる結果にしか見える。
個人でまるで違うのはわかる。兄弟でも全然違う。しかしやはり傾向ってもんがある男女で差が無いということの方がむしろ思い込みだよ
最後の「にしか見える」で要点がまとまっててわかりやすい。
それ親じゃなくておもちゃメーカーの話になってくるのでは
ネットの与太話によれば、先史時代の人類の性別役割は
女性:家に居て複数の家の女性と共同作業をする ⇒共感をもって共同作業をすることに長けている人が生き残れる
男性:外に狩りにでる ⇒PDCAサイクルを回して、問題解決の手段を手短に出せると生き残れる
なんて言われて、遺伝子選択された現代人の男性脳は論理的解決を求める脳だとか言われますけどね。Y染色体でそれがどのように電波するのかよくわからないのですが
女性のほうがベースで手堅い作り。死なないように堅実に行動する男の方が良くも悪くも冒険した作り。やりすぎて死んでもまぁ仕方ないってのがベースになってる気はするね
とはいえ個人差の範囲内に収まってる感じだけど、あんこうみたいな性差が極端な生き物が知的になったらどうなるんかねあんこうぐらい違えば男には人権ありませんとかになってむしろ単純なのか
でも古代人ハンターの四割が女性だったらしいよだから所詮ネットの与太話
うーん幼い頃の体格は個体差だけど脳の作りは先天的ですからねぇ
男性よりも女性の方が脳梁のバイパス幅が広いので右脳-左脳間の情報伝達は女性の方がハイスペックなんですよ
だからといって優秀ということではなく伝送後の情報を処理しきれなければオーバーフローするつまりヒステリーに成りやすい
なので裏を返すと十分な処理能力があれば女性の方が向いているただし活用できる人材は滅多にいない逸材なので程々のバス幅の男性の方が量産戦力としては適している
ってくらいですかね
あ、それデマです。MRIを用いた大規模な男女比較によって脳梁の太さに男女差は無いことが明らかになっています。 https://gigazine.net/news/2 [gigazine.net]
脳と肝臓にどういった関係が?
「肝臓に男女差がないように脳にも男女差はない」ってことですよ。まあこれが理解できるかできないかで脳の出来に差はあるみたいですが
肝臓にも男女差あるぞ一番簡単な違いは大きさだ発生しやすい肝臓病だって違うぜ
なお脳だって大きさに差があるよ身長体重だって違うのに無いと考える方が不自然大きさだけが違うんだ!大きさなんて本質的な差ではない!みたいに自分の都合のいい指標で違うとか同じとか言ってるんだったら別だけどね
脳だけ取り出しても解剖学者はその脳が男のものか女のものかわからんのよ同様に肝臓もそう質的な違いはない
そういう意味では分からんね 人類ではねそれこそ大きさやなんかである程度の推測はできるけど断定はできないでも断定できないからと言って傾向がないことの証明にはならないんよなそもそもわかる種だってあるし
それは統計的な違いがないことを意味しないですね身長だけ言われても男か女かわからないのと同じです
「サイズ以外に有意な差はない」つまり差があるって認めているってことだよね、これ。
# 個体差のほうが影響が大きいということは、ある特定の個人に対して「女(男)なんだから」と決めつけるのは良くないと言えるけれど、「これを好むのは女(男)が多い」という傾向を否定できるものではないでしょう
# 酒を飲んでバカ騒ぎする男性は多いけれど、女性でも勘弁してほしい酒飲みはいっぱいいる
性差は獲得した能力だとも思うけどな
>男性よりも女性の方が脳梁のバイパス幅が広いので>右脳-左脳間の情報伝達は女性の方がハイスペックなんですよ
それよく言われてるけど間違ってるらしいよ
「男脳」「女脳」のウソはなぜ、どのように拡散するのかhttps://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/17/020800002/021400005/?P=2 [nikkeibp.co.jp]
虚血性脳疾患後の回復度合いが男女で違うのは厳然たる事実だけどな
物への興味について文化や人種に関わらず乳幼児の時点で性差があることは経験則のみならず数々の実験で明らかになっている。その理由や背景はまだ明確になっていないし、理系文系だの理性的感覚的だの安易に二分するのは以ての外だが、その事実を無視して完全な平等を目指すのは逆洗脳だし科学的ではない。
たんに性差ではなく適性で人生を決めろということだろ?この無能は生まれた瞬間死刑みたいな。
全然根拠はないけど、男の子の方がオタクっぽくなる気がする。電車博士になったり恐竜博士になったり山手線の駅名を暗唱し始めたりするのって男の子の方が多い。#反例募集
BLはオタクとは呼べないほど一般化してしまったのである。
テレビ朝日の「博士ちゃん」でも女子の博士ちゃんはそれなりに出てくるから「反例」を出すのはいくらでも可能そうだけど、見てる感じだと男子の方が多そう。
こちらも根拠ある主張じゃないけど、鉄道だ恐竜だといった「昔ながらの男子っぽい趣味」が知識を覚える側面が強いのに対してお裁縫だピアノだといった「昔ながらの女子っぽい趣味」がスキルを鍛える側面が強いとか、女子の方がクローズドな女子同士の世界を「昔から」作りがちで趣味が表面化しにくいとか、そんな理由じゃないかと想像。
統計的な偏りに対しては「〇〇な男もいる」「〇〇な女もいる」という反例は意味ないんですよ
男性は自分が何をしたいかですることを決めることが多いように見えるけど、女性は自分がそれをやっておかしくないかという視点ですることを決めることが多いように思えるね
ささっとググったら幼児の行動と脳機能における男女差について [gunma-u.ac.jp]という東京福祉大学の卒業研究レポートが引っ掛かった。「興味」という項目は
男児 石を集めることが好き 図鑑が好き女児 パズルを覚えるのが早く、飽きにくい 絵本の挿絵を見ながら自分でストーリーを作って読む 色塗りの時の色の配色や塗り方が上手
となっている。収集癖と網羅的な記憶はオタクっぽいかも。というか、オタクがネオテニーなだけかもしれないけど。
うちの子の一人は女の子だが恐竜博士だわそういえばプログラムも少しやるな…ちょっと自閉傾向もあるけど関係あんのかしら
また別の子はリケ女だな。大学も理学部しかしプログラムは教えたけど興味なしだったな
> うちの子の一人は女の子だが恐竜博士だわ
ひょっとして古生物専攻で博士号を持っている、というオチ?
さすがにそこまでは福井大学?に恐竜学科ができたとかで狙っているが、残念ながら学力的にお察しかなってとこ一念発起して…というほどでもないな 恐竜博士だったのは中学に入るぐらいまでだった
プログラムって、ここ数年注目されている事で、男らしさ、女らしさとは全く関係無いのでは?「プログラムしているなんて男かよ」とか「プログラムとか女かよ」なんて聞かないし、「プログラム出来る"男は"カッコ良い!」も聞かない。
単純に女性が目指す職業の選択肢にプログラマが示されていないだけだと思う。それだけプログラマって地味だし、楽しさを説明するのが難しい。幼児向けアニメで「デバッグプリキュア Java」なんてあっても、ネタ無さそうでつまんなそーとしか思わない
プログラマープリキュアがいたようなインドのプリキュアだったかな
一般人からしたら機械いじりと同じ。女は機械が苦手、女のくせに機械いじりなんてってステレオタイプは存在する。そこに社会的偏見が無いとするのは無理筋。
「ここ数年注目されている」= 伝統のない習い事だからこそ、堅実より冒険を好む男の子の比率が高いのかも。今後もソフトウェアで一攫千金を狙えるかどうかはわからないけれど、親も子もかすかなそういう匂いに惹かれているのも原因の一つだと思う。
お母さんって娘には華やかな趣味をさせたがる傾向があるからとか?ピアノやバレエなんか喜んで通わせるでも大抵のお母さんにプログラミングって言ってもそれなに?と説明すらできないのだから娘に習わせようとはこれっぽっちも頭を過んないんじゃないかな#まあ自分の周りだけ見た感想なんですべてがそうとは言いませんが・・・#でも一時期より女のお子さん増えたけど、最後まで残ってるのは男の子のほうが多いような(基本興味もてないのかもしれない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
男女の文化圏の違いってどこで形成されるんだろうね (スコア:1)
あの手の年頃の子供って、別に体格差とかあるわけではないし、男女入り交じって遊んでいればそこまで男女差なんて表れない気がするんだけど、親の教育によるのかね。
それか、男同士、女同士で集まってコミュニティを作ること、らしさを身につけることを周囲が強制しているみたいな側面があるんだろうね。
それが良いことなのかどうかは判断つかないが、本当に男女分け隔てなく育てていたら、比率は五分五分に近づくんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:男女の文化圏の違いってどこで形成されるんだろうね (スコア:1)
親の教育というか、分け隔てをしてないつもりの親でも「子供の頃から刷り込まれたもの」
つーものがあるんじゃないかな。
たとえばピンク色のおままごとセットなんてよく売ってるけど、親がおもちゃを選んで
買い与える時に男児に与えることは少ないだろうし、逆に建設機械のミニカーセットなら
女児に買い与えたりすることは少ないだろう。
(ここでは親だけ店に来て選んでいる状況を想定。子供が欲しがる場合はまた別として)
五分五分に近づくには、今の分け隔てしない(ことになってる)社会で最初から育った世代の
さらに子供くらいの世代までかかりそう。
Re: (スコア:0)
しかし実際傾向はあると感じるよ、子育てしていると
もう書く絵からして傾向が違うし
色は赤とか青とか言う傾向よりも色が淡い濃いってのがある気がする
女の子のほうが色使いが淡いというか、中間色が多いというか
同じクレヨンセット使っててもね
男の子は黒とか赤とか青とかどぎつい色が好きなのが多い
色分解能の問題なんかね
Re: (スコア:0)
それは見識が狭い。同じお絵描きの話だが、双子の女子の間ですら、好む絵の傾向はまるで違うし、技術の身に付き方すら全く異なる。
多くのことが男女の違いではなく、ただの個人としての違い。
男子と区別なく、プラレールとかサッカーで遊ぶ仲間が居れば、そちらを好むようにもなるし、
人形遊びとか女児向けアニメに付き合う友人が居るかどうか、というのも大きく影響する。
婆さん世代ですら、蝶よ花よと育てられた人と、おしんのようば苦労をした人で全然違うし。
現代日本の女性の傾向は、概ね、親がお姫様扱いし過ぎてる結果にしか見える。
Re: (スコア:0)
個人でまるで違うのはわかる。兄弟でも全然違う。
しかしやはり傾向ってもんがある
男女で差が無いということの方がむしろ思い込みだよ
Re: (スコア:0)
最後の「にしか見える」で要点がまとまっててわかりやすい。
Re: (スコア:0)
それ親じゃなくておもちゃメーカーの話になってくるのでは
Re: (スコア:0)
ネットの与太話によれば、先史時代の人類の性別役割は
女性:家に居て複数の家の女性と共同作業をする
⇒共感をもって共同作業をすることに長けている人が生き残れる
男性:外に狩りにでる
⇒PDCAサイクルを回して、問題解決の手段を手短に出せると生き残れる
なんて言われて、遺伝子選択された現代人の男性脳は論理的解決を求める脳だとか言われますけどね。
Y染色体でそれがどのように電波するのかよくわからないのですが
Re:男女の文化圏の違いってどこで形成されるんだろうね (スコア:3)
女性のほうがベースで手堅い作り。死なないように堅実に行動する
男の方が良くも悪くも冒険した作り。やりすぎて死んでもまぁ仕方ない
ってのがベースになってる気はするね
とはいえ個人差の範囲内に収まってる感じだけど、
あんこうみたいな性差が極端な生き物が知的になったらどうなるんかね
あんこうぐらい違えば男には人権ありませんとかになってむしろ単純なのか
Re: (スコア:0)
でも古代人ハンターの四割が女性だったらしいよ
だから所詮ネットの与太話
Re: (スコア:0)
うーん幼い頃の体格は個体差だけど脳の作りは先天的ですからねぇ
男性よりも女性の方が脳梁のバイパス幅が広いので
右脳-左脳間の情報伝達は女性の方がハイスペックなんですよ
だからといって優秀ということではなく
伝送後の情報を処理しきれなければオーバーフローする
つまりヒステリーに成りやすい
なので裏を返すと十分な処理能力があれば女性の方が向いている
ただし活用できる人材は滅多にいない逸材なので
程々のバス幅の男性の方が量産戦力としては適している
ってくらいですかね
Re: (スコア:0)
男性よりも女性の方が脳梁のバイパス幅が広いので
右脳-左脳間の情報伝達は女性の方がハイスペックなんですよ
あ、それデマです。MRIを用いた大規模な男女比較によって脳梁の太さに男女差は無いことが明らかになっています。
https://gigazine.net/news/2 [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
脳と肝臓にどういった関係が?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
脳と肝臓にどういった関係が?
「肝臓に男女差がないように脳にも男女差はない」
ってことですよ。まあこれが理解できるかできないかで脳の出来に差はあるみたいですが
Re: (スコア:0)
肝臓にも男女差あるぞ
一番簡単な違いは大きさだ
発生しやすい肝臓病だって違うぜ
なお脳だって大きさに差があるよ
身長体重だって違うのに無いと考える方が不自然
大きさだけが違うんだ!大きさなんて本質的な差ではない!
みたいに自分の都合のいい指標で違うとか同じとか言ってるんだったら別だけどね
Re: (スコア:0)
脳だけ取り出しても解剖学者はその脳が男のものか女のものかわからんのよ
同様に肝臓もそう
質的な違いはない
Re: (スコア:0)
そういう意味では分からんね 人類ではね
それこそ大きさやなんかである程度の推測はできるけど断定はできない
でも断定できないからと言って傾向がないことの証明にはならないんよな
そもそもわかる種だってあるし
Re: (スコア:0)
それは統計的な違いがないことを意味しないですね
身長だけ言われても男か女かわからないのと同じです
Re: (スコア:0)
「サイズ以外に有意な差はない」
つまり差があるって認めているってことだよね、これ。
# 個体差のほうが影響が大きいということは、ある特定の個人に対して「女(男)なんだから」と決めつけるのは良くないと言えるけれど、「これを好むのは女(男)が多い」という傾向を否定できるものではないでしょう
# 酒を飲んでバカ騒ぎする男性は多いけれど、女性でも勘弁してほしい酒飲みはいっぱいいる
Re: (スコア:0)
性差は獲得した能力だとも思うけどな
Re: (スコア:0)
>男性よりも女性の方が脳梁のバイパス幅が広いので
>右脳-左脳間の情報伝達は女性の方がハイスペックなんですよ
それよく言われてるけど間違ってるらしいよ
「男脳」「女脳」のウソはなぜ、どのように拡散するのか
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/17/020800002/021400005/?P=2 [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
虚血性脳疾患後の回復度合いが男女で違うのは厳然たる事実だけどな
Re: (スコア:0)
物への興味について文化や人種に関わらず乳幼児の時点で性差があることは経験則のみならず数々の実験で明らかになっている。
その理由や背景はまだ明確になっていないし、理系文系だの理性的感覚的だの安易に二分するのは以ての外だが、
その事実を無視して完全な平等を目指すのは逆洗脳だし科学的ではない。
Re: (スコア:0)
たんに
性差ではなく適性で人生を決めろということだろ?この無能は生まれた瞬間死刑みたいな。
Re: (スコア:0)
全然根拠はないけど、男の子の方がオタクっぽくなる気がする。
電車博士になったり恐竜博士になったり山手線の駅名を暗唱し始めたりするのって男の子の方が多い。
#反例募集
Re: (スコア:0)
BLはオタクとは呼べないほど一般化してしまったのである。
Re: (スコア:0)
テレビ朝日の「博士ちゃん」でも女子の博士ちゃんはそれなりに出てくるから
「反例」を出すのはいくらでも可能そうだけど、見てる感じだと男子の方が多そう。
こちらも根拠ある主張じゃないけど、鉄道だ恐竜だといった「昔ながらの男子っぽい趣味」が
知識を覚える側面が強いのに対してお裁縫だピアノだといった「昔ながらの女子っぽい趣味」が
スキルを鍛える側面が強いとか、女子の方がクローズドな女子同士の世界を「昔から」作りがちで
趣味が表面化しにくいとか、そんな理由じゃないかと想像。
Re: (スコア:0)
統計的な偏りに対しては「〇〇な男もいる」「〇〇な女もいる」という反例は意味ないんですよ
Re: (スコア:0)
男性は自分が何をしたいかですることを決めることが多いように見えるけど、
女性は自分がそれをやっておかしくないかという視点ですることを決めることが多いように思えるね
Re: (スコア:0)
ささっとググったら幼児の行動と脳機能における男女差について [gunma-u.ac.jp]という東京福祉大学の卒業研究レポートが引っ掛かった。
「興味」という項目は
男児
石を集めることが好き
図鑑が好き
女児
パズルを覚えるのが早く、飽きにくい
絵本の挿絵を見ながら自分でストーリーを作って読む
色塗りの時の色の配色や塗り方が上手
となっている。
収集癖と網羅的な記憶はオタクっぽいかも。
というか、オタクがネオテニーなだけかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
うちの子の一人は女の子だが恐竜博士だわ
そういえばプログラムも少しやるな…
ちょっと自閉傾向もあるけど関係あんのかしら
また別の子はリケ女だな。大学も理学部
しかしプログラムは教えたけど興味なしだったな
Re: (スコア:0)
> うちの子の一人は女の子だが恐竜博士だわ
ひょっとして古生物専攻で博士号を持っている、というオチ?
Re: (スコア:0)
さすがにそこまでは
福井大学?に恐竜学科ができたとかで狙っているが、
残念ながら学力的にお察しかなってとこ
一念発起して…というほどでもないな 恐竜博士だったのは中学に入るぐらいまでだった
Re: (スコア:0)
プログラムって、ここ数年注目されている事で、男らしさ、女らしさとは全く関係無いのでは?
「プログラムしているなんて男かよ」とか「プログラムとか女かよ」なんて聞かないし、
「プログラム出来る"男は"カッコ良い!」も聞かない。
単純に女性が目指す職業の選択肢にプログラマが示されていないだけだと思う。
それだけプログラマって地味だし、楽しさを説明するのが難しい。
幼児向けアニメで「デバッグプリキュア Java」なんてあっても、ネタ無さそうでつまんなそーとしか思わない
Re:男女の文化圏の違いってどこで形成されるんだろうね (スコア:2)
プログラマープリキュアがいたような
インドのプリキュアだったかな
Re: (スコア:0)
一般人からしたら機械いじりと同じ。
女は機械が苦手、女のくせに機械いじりなんてってステレオタイプは存在する。
そこに社会的偏見が無いとするのは無理筋。
Re: (スコア:0)
「ここ数年注目されている」= 伝統のない習い事だからこそ、堅実より冒険を好む男の子の比率が高いのかも。
今後もソフトウェアで一攫千金を狙えるかどうかはわからないけれど、親も子もかすかなそういう匂いに惹かれているのも原因の一つだと思う。
Re: (スコア:0)
お母さんって娘には華やかな趣味をさせたがる傾向があるからとか?ピアノやバレエなんか喜んで通わせる
でも大抵のお母さんにプログラミングって言ってもそれなに?と説明すらできないのだから娘に習わせようとはこれっぽっちも頭を過んないんじゃないかな
#まあ自分の周りだけ見た感想なんですべてがそうとは言いませんが・・・
#でも一時期より女のお子さん増えたけど、最後まで残ってるのは男の子のほうが多いような(基本興味もてないのかもしれない)