アカウント名:
パスワード:
SDI よりは TDI の方が便利かな
デフォルトはどれでもいいが固定であるのは不便でしかないSDI、TDI、MDIをユーザーが選べるほうがいいかな組織管理では固定できる方が良いのでポリシで縛れる手段も用意するのがベストかね
自分としては、フォルダー内をちょっと整理したい時には並べて見たい。ファイルを2、3個移動させるだけなら、複数ウィンドウでドラッグ&ドロップが速いし。大量にフォルダーを開くならタブが便利なんだろうけど、そういう作業をしないからかな。
記憶美化もあるけどWin3.1時代のFile Managerは便利だったので、ユーザー選択式が一番という結論に一票。
昔、タブブラウザが主流になりかけたころ、エクスプローラのタブ化アプリとか使ってみた。少なくとも自分の使い方だと、エクスプローラ使うのは、並べて相互にドロップするようなケースなので、タブ化すると不便極まりなくて使わなくなったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ものすごい今更感あるけど (スコア:1)
SDI よりは TDI の方が便利かな
Re: (スコア:0)
SDI よりは TDI の方が便利かな
デフォルトはどれでもいいが固定であるのは不便でしかない
SDI、TDI、MDIをユーザーが選べるほうがいいかな
組織管理では固定できる方が良いのでポリシで縛れる手段も用意するのがベストかね
Re: (スコア:1)
自分としては、フォルダー内をちょっと整理したい時には並べて見たい。
ファイルを2、3個移動させるだけなら、複数ウィンドウでドラッグ&ドロップが速いし。
大量にフォルダーを開くならタブが便利なんだろうけど、そういう作業をしないからかな。
記憶美化もあるけどWin3.1時代のFile Managerは便利だったので、ユーザー選択式が一番という結論に一票。
Re:ものすごい今更感あるけど (スコア:0)
昔、タブブラウザが主流になりかけたころ、エクスプローラのタブ化アプリとか使ってみた。
少なくとも自分の使い方だと、エクスプローラ使うのは、並べて相互にドロップするようなケースなので、タブ化すると不便極まりなくて使わなくなったな。