アカウント名:
パスワード:
やたら長大な文章題から正しい要件定義書・基本設計書を選択、とか。
国会答弁とか六法全書とかで出題すればよいのですね!
# 論理的正解は必ず不正解となりますみたいな
論理の定義・ルールは分野で違うので法学の論理に従わない時点でアウト。
実は将来予定されている大学入学共通テスト国語中の「現代の国語」部分には、国会議事録とか六法全書とかを基にした出題が適切なんだけどね。斯くして、第一学習社「現代の国語」で学んだ生徒の成績がどうなるやら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
今年の大学入学共通テスト数学I・Aの悪夢再び (スコア:0)
やたら長大な文章題から正しい要件定義書・基本設計書を選択、とか。
Re: (スコア:0)
やたら長大な文章題から正しい要件定義書・基本設計書を選択、とか。
国会答弁とか六法全書とかで出題すればよいのですね!
# 論理的正解は必ず不正解となりますみたいな
Re: (スコア:0)
論理の定義・ルールは分野で違うので法学の論理に従わない時点でアウト。
Re:今年の大学入学共通テスト数学I・Aの悪夢再び (スコア:0)
実は将来予定されている大学入学共通テスト国語中の「現代の国語」部分には、国会議事録とか六法全書とかを基にした出題が適切なんだけどね。
斯くして、第一学習社「現代の国語」で学んだ生徒の成績がどうなるやら。