アカウント名:
パスワード:
草々 部門より
仕様が酷くて草生える、という?(テストしてなかったのかしら)
実装されたのが大昔。どうせこんな機能すぐなくなるだろう。最悪そのうち誰かが直すだろう。でちーん。テストすれば見つかる問題なのでテストは無しでしょうね。あとシグネチャファイルの動作テストもしてなさそう。
テスト環境のlongが64bitだった可能性もあり得なくはなくない?配布用とテスト用のバイナリが違うってことだから、やっぱりちゃんとテストとしないって話になるのかもしれないけど。
windowsでlongが64bit幅な環境なんて存在すんの?そういうコンパイラを独自実装しました!とかは知らんが。
この件で使ってる可能性はないがcygwinのgccはLP64この環境は、Windowsより、Linux由来コードとの互換のほうが大事だからな
仕様上は単調増加する数値としか規定されていなくて、運用で日付を採番ルールに使っていたというケースもありがちでは。
ランダムな数字3桁よりランダムな数字4桁の方が衝突確率が大きいとか笑えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
部門名 (スコア:1)
草々 部門より
仕様が酷くて草生える、という?
(テストしてなかったのかしら)
Re: (スコア:0)
実装されたのが大昔。どうせこんな機能すぐなくなるだろう。
最悪そのうち誰かが直すだろう。でちーん。
テストすれば見つかる問題なのでテストは無しでしょうね。
あとシグネチャファイルの動作テストもしてなさそう。
Re: (スコア:0)
テスト環境のlongが64bitだった可能性もあり得なくはなくない?
配布用とテスト用のバイナリが違うってことだから、やっぱりちゃんとテストとしないって話になるのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
windowsでlongが64bit幅な環境なんて存在すんの?
そういうコンパイラを独自実装しました!とかは知らんが。
Re: (スコア:0)
この件で使ってる可能性はないがcygwinのgccはLP64
この環境は、Windowsより、Linux由来コードとの互換のほうが大事だからな
Re: (スコア:0)
仕様上は単調増加する数値としか規定されていなくて、
運用で日付を採番ルールに使っていたというケースもありがちでは。
ランダムな数字3桁よりランダムな数字4桁の方が衝突確率が大きいとか笑えない。