アカウント名:
パスワード:
こういった高機能ライブラリでも、ほとんどの人が一部のシンプルな機能しかつかってないのでは?シンプル版があれば余計な馬具も入りにくい
あなたがフォークして作れば良いのでは?
実際問題、機能を削るのだって手間だしデグレの恐れもある。メンテも本家とは別にしなきゃならない。誰もやってはくれないと思うよ。
OpenSSLに対するLibreSSL/BoringSSLのような前例がなくもない。とくに後者はChromeに必要な機能だけに割り切っていてまさに元米のような動機でフォークしたと考えられる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
シンプル版も出してほしい (スコア:1)
こういった高機能ライブラリでも、ほとんどの人が一部のシンプルな機能しかつかってないのでは?
シンプル版があれば余計な馬具も入りにくい
Re:シンプル版も出してほしい (スコア:0)
あなたがフォークして作れば良いのでは?
実際問題、機能を削るのだって手間だしデグレの恐れもある。メンテも本家とは別にしなきゃならない。
誰もやってはくれないと思うよ。
Re: (スコア:0)
OpenSSLに対するLibreSSL/BoringSSLのような前例がなくもない。とくに後者はChromeに必要な機能だけに割り切っていてまさに元米のような動機でフォークしたと考えられる。