アカウント名:
パスワード:
こういった高機能ライブラリでも、ほとんどの人が一部のシンプルな機能しかつかってないのでは?シンプル版があれば余計な馬具も入りにくい
標準ライブラリのLoggerでいいんじゃない。
Log4jは標準ライブラリにLoggerがなかった時代のライブラリだからな
あなたがフォークして作れば良いのでは?
実際問題、機能を削るのだって手間だしデグレの恐れもある。メンテも本家とは別にしなきゃならない。誰もやってはくれないと思うよ。
OpenSSLに対するLibreSSL/BoringSSLのような前例がなくもない。とくに後者はChromeに必要な機能だけに割り切っていてまさに元米のような動機でフォークしたと考えられる。
確かに馬具は余計というか使わないプロジェクトの方が多そうですね……。
#お馬のゲームとかもあるのでゼロとは言わない
餅は餅屋ということだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
シンプル版も出してほしい (スコア:1)
こういった高機能ライブラリでも、ほとんどの人が一部のシンプルな機能しかつかってないのでは?
シンプル版があれば余計な馬具も入りにくい
Re:シンプル版も出してほしい (スコア:1)
標準ライブラリのLoggerでいいんじゃない。
Re: (スコア:0)
Log4jは標準ライブラリにLoggerがなかった時代のライブラリだからな
Re:シンプル版も出してほしい (スコア:1)
そういう君だってprintfじゃあ機能が足りないからログライブラリを使うわけだし
そのprintfでさえ複雑すぎでセキュリティホールの原因になるのもありがちな話
Re: (スコア:0)
あなたがフォークして作れば良いのでは?
実際問題、機能を削るのだって手間だしデグレの恐れもある。メンテも本家とは別にしなきゃならない。
誰もやってはくれないと思うよ。
Re: (スコア:0)
OpenSSLに対するLibreSSL/BoringSSLのような前例がなくもない。とくに後者はChromeに必要な機能だけに割り切っていてまさに元米のような動機でフォークしたと考えられる。
Re: (スコア:0)
確かに馬具は余計というか使わないプロジェクトの方が多そうですね……。
#お馬のゲームとかもあるのでゼロとは言わない
Re: (スコア:0)
餅は餅屋ということだな