アカウント名:
パスワード:
>著作権を侵害するコードは一切含まれていない...バイナリパッケージを一切再配布しないよう修正を進めている...バイナリコードであっても著作権はあり、著作者のライセンスに反して再配布してはいけないということじゃないかなぁ
ソースファイルの記述が異なっても、コンパイラが同バイナリを吐き出す事もあるんじゃ？
Clean Flash Playerのソースコード自体は自分で作成したもんなんだろうけどそのプログラムが操作する対象である「中国版 Flash Player」のバイナリパッケージもgithubに置いたから削除くらったのでは？
それだったらadobeじゃなくてZhongcheng側がDMCA出さなきゃダメじゃね
そのバイナリパッケージに「AdobeがZhongchengに使用許諾したコード」が含まれていれば、AdobeはDMCAで削除を要求する権利がある。Zhongchengからでないと申し立てできないなんてことはないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
「コード」の定義とは (スコア:0)
>著作権を侵害するコードは一切含まれていない...バイナリパッケージを一切再配布しないよう修正を進めている...
バイナリコードであっても著作権はあり、著作者のライセンスに反して再配布してはいけないということじゃないかなぁ
Re:「コード」の定義とは (スコア:0)
ソースファイルの記述が異なっても、コンパイラが同バイナリを吐き出す事もあるんじゃ？
Re: (スコア:0)
Clean Flash Playerのソースコード自体は自分で作成したもんなんだろうけど
そのプログラムが操作する対象である「中国版 Flash Player」のバイナリパッケージもgithubに置いたから削除くらったのでは？
Re: (スコア:0)
それだったらadobeじゃなくてZhongcheng側がDMCA出さなきゃダメじゃね
Re: (スコア:0)
そのバイナリパッケージに「AdobeがZhongchengに使用許諾したコード」が含まれていれば、AdobeはDMCAで削除を要求する権利がある。
Zhongchengからでないと申し立てできないなんてことはないぞ。